Публикации

Важные дополнения о решениях

Помимо данных, собранный в рейтинговой таблице выше, стоит уделить внимание некоторым нюансам, обнаруженным в процессе исследования

Гибкость решений

В этом плане лидером является платформа Knowledge Space, изначально построенная на базе low-code/no-code принципов.

Менее гибкими являются Optimacros, Форсайт, In.Plan, Planiqum. Остальные решения являются ещё менее гибкими.

Технологический стек

Нам доподлинно неизвестен технологический стек всех представленных в рейтинге решений, однако решения от Форсайт, Novo BI, GoodsForecast — это достаточно старые продукты и, очевидно, сделаны на старом технологическом стеке.

In.Plan, Планета и не попавшая в рейтинг IPS — наиболее новые решения, разработка которых началась не ранее середины 2022 года. Они сделаны на базе более современного технологического стека.

Уровень подтвержденности в открытых источниках

О распространенности решения, открытости его авторов и глубине проработки модулей можно судить из открытых источников. И здесь стоит признать, что есть достаточно много информации о Knowledge Space, In.Plan, GoodsForecast, Novo BI, Optimacros, что обеспечивает дополнительный уровень доверия к этим решениям.

Отраслевая привязка

Knowledge Space имеет перевес клиентов из производственной сферы, но, в целом, является универсальной платформой.

AF UniPlat заточено под металлургию, OIS UFAM — под клиентов из нефтедобывающей сферы.

В Optimacros можно построить производственные модели разного плана, но чем сложнее сам процесс производства, тем сложнее будет модель

Форсайт чуть хуже других лидеров справляется со сложными производственными процессами и больше подходят для бюджетирования, бизнес-планирования и других финансовых вопросов.

In.Plan исторически вырос из FMCG сферы. GoodsForecast и Novo BI имеют перевес в сторону ритейла. IPS создается под металлургическую компанию (Северсталь).

В соответствии с общерыночными тенденциями

В 2019 г. суммарная выручка первых 10 участников рейтинга CNews SaaS увеличилась на 48% , достигнув ₽47,8 млрд. Динамика роста в сегменте SaaS оказалась в 2,5 раза выше, чем у российского ИТ-рынка в целом (
, рублевая выручка 100 крупнейший российских ИТ-компаний в прошлом году увеличилась на 22%). Кроме того, прошлогодний показатель роста значительно превышает показатели предшествующих лет (29% в 2017 г., 38% в 2018 г.).

Динамика выручки рейтинга CNews SaaS (в сравнении с рейтингом CNews100)

Взрывной рост продаж в сегменте SaaS связан с трендом на цифровизацию бизнеса, в частности — с ростом востребованности средств электронного документооборота и подачи отчетности в госорганы (поставщики ЭДО и средств отчетности внесли наибольший совокупный вклад в суммарную выручку участников рейтинга). Кроме того, растет популярность сервисной модели, в рамках которой на смену традиционной программно-аппаратной инфраструктуре, управляемой внутренним ИТ-подразделением, приходят услуги, предоставляемые облачными провайдерами.

Критерии рейтинга и их вес

В рейтинге учтено порядка 60 критериев

Оценка в баллах за них различна и зависит от важности того или иного критерия

С формальной точки зрения важным критерием является вхождение в реестр отечественного ПО. За положительный ответ начислено 50 баллов.

Весомый вклад вносят рыночные показатели. Здесь применена логарифмическая балльная шкала, позволяющая выделить лидеров, но нивелирующая большие различия в цифрах между участниками рейтинга. Аналогичный подход принят и в оценке партнерской сети и цен на решения.

Данные по остальным критериям приведены в таблице:

Критерий Баллы
Наличие базы знаний 20 баллов
Коробочная версия  20 баллов
Облачная версия 15 баллов
On-prem версия 15 баллов
Степень развития low-code 45 баллов — высокая30 баллов — средняя15 баллов — низкая
Конструктор интерфейса 10 баллов за каждый пункт
Функциональные модули 20 баллов за каждый пункт
Виды планирования 20 баллов за каждый пункт
Варианты планирования 15 баллов за каждый пункт
Объекты планирования 20 баллов за каждый пункт
Прогнозирование 20 баллов за каждый пункт
Источники данных для моделирования 15 баллов за каждый пункт
Варианты моделирования 20 баллов за каждый пункт
Вычисления 15 баллов за каждый пункт
Наличие демо-стенда 30 баллов

Как мы составляли топ

Для нашего топа мы анализировали результаты рейтингов за последние два года. В обзоре участвовали ресурсы, которые пишут про технологии, бизнес и карьеру. Мы проанализировали их и получили топ-7 ИТ-компаний, которые занимают верхние строчки в популярных рейтингах.

При составлении топа мы учитывали позиции в следующих списках:

  • Рейтинг Forbes из 20 самых дорогих интернет-компаний России. По мнению создателей рейтинга, 2020 год стал удачным для всех интернет-компаний, особенно для маркетплейсов и агрегаторов.
  • Ранкинг TAdviser100: Крупнейшие ИТ-компании в России — 2020. Для участия в ранкинге компании должны самостоятельно заполнить анкету. В 2020 году TAdviser выбрал 100 крупнейших российских ИТ-компаний с выручкой от 1,3 млрд рублей.
  • Рейтинг крупнейших IT-компаний России от RAEX. Составляется ежегодно с 2003 года. Списки лидеров рейтинга размещаются ежегодно на сайте агентства RAEX и на сайте журнала RAEX Rating Review. Компании получают свидетельство участника рейтинга, которое может дать преимущества в переговорах и конкурсах.
  • Рейтинг «CNews100: Крупнейшие ИТ-компании России — 2019». Агентство каждый год готовит рейтинги в сфере ИТ. В рейтинге крупнейших компаний учитывается годовая выручка.
  • Рейтинг лучших работодателей в ИТ от Хабр Карьеры. Основывается на оценках сотрудников ИТ-компаний. Авторы рейтинга учитывают удовлетворенность зарплатой и задачами, уровень развития технологий и социальный пакет.
  • Рейтинг работодателей России от hh.ru. «Рейтинг работодателей России» — масштабный и авторитетный рейтинг, основанный на готовности сотрудников рекомендовать компанию, желании соискателей работать в компании и данных HR-специалистов компании. Собирается с 2010 года.

Беспрецедентные темпы роста

Подавляющее большинство участников рейтинга (28 из 30) продемонстрировали положительную динамику выручки, при этом более трети участников увеличили свой оборот более чем в полтора раза. Лидером по темпам развития SaaS-направления оказался разработчик решений для ресторанного бизнес iiko (рост 94%, выручка ₽395,6 млн, 16 строчка рейтинга). Генеральный директор компании Роман Аврамов объяснил результат тем, что в 2019 г. клиентами его компании стали 9772 новых ресторанов, две трети из которых выбрали подписку на облачные сервисы.

Второе место по темпам роста занял оператор дата-центров DataLine (+86%, ₽239,2 млн, 23 место). В компании объясняют высокую положительную динамику с низкой стартовой клиентской базой и активным продвижением услуг SaaS.

Третий результат продемонстрировал системный интегратор Softline (+79%, ₽13,5 млрд, 2 место). «Наибольший вклад в рост общей выручки облачного направления Softline внесли продажи Microsoft Office 365 и G-suite от Google, — рассказывает руководитель развития облачных технологий Юрий Новиков. — Если говорить про сегмент Softline Cloud, то здесь на рост выручки повлияли продажи собственного облачного сервиса „Виртуальный офис“ — готового преднастроенного продукта, включающего в себя современный пакет офисных программ и приложений».

Высокие темпы роста также зафиксировали разработчик средств бизнес-аналитики Roistat (76%), маркетинговая платформа Mindbox (68%), Axoft (68%), Naumen (63%), RetailCRM (61%) и LanCloud (60%). «Ключевую роль в положительной динамике сыграл высокий спрос на решение „Скорозвон“ для организации офисного и удаленного контакт-центра, а также на сервис ITSM365 с целью автоматизации внутренних процессов и сервисной поддержки клиентов», — объясняет генеральный директор Naumen Игорь Кириченко. Руководитель направления облачной дистрибуции компании Axoft Мария Аниканова, в свою очередь, связывает высокий рост с расширений не только клиентской, но и партнерской базы: «В прошедшем году мы успешно начали работать с новыми облачными вендорами, включая Mail.ru Cloud Solutions, и Red Hat CCSP, а также развернули направление технических сервисов, позволяющих партнерам предоставлять услуги от своего имени — это повышает репутацию в глазах клиентов без инвестиций в собственные ресурсы».

Только два участника рейтинга не смогли показать положительную динамику. Разработчик облачной телефонии «Телфин», который сохранил показатели 2018 г. «Стагнация выручки в 2019 г. вызвана изменениями в нашей политике позиционирования: отказа от конкуренции на низкомаржинальных и высококонкурентных рынках микроклиентов (с учетом активизации „большой тройки“ и „Ростелекома“), кроме того, мы внесли изменения в тарифную политику для удержания крупных клиентов», — объяснил результаты генеральный директор «Телфин» Мария Тюрина.

Кроме того, отрицательную динамику продемонстрировал оператор сервиса электронных торгов B2B-center (падение выручки на 5%). Снижение показателей связано с переориентацией с госcектора на коммерческих заказчиков: «Последние два года идет реформа системы государственных закупок, поэтому нам пришлось оперативно переориентировать основной продукт и сервисы на крупные коммерческие компании. Это удалось, и в прошлом доля коммерческих клиентов выросла с 60% до 86%. В тоже время, полноценный выход на площадку нового заказчика занимает 6–12 месяцев, поэтому эффект от замещения клиентской базы проявляется не сразу», — объясняет снижение результатов компании коммерческий директор B2B-CenterАндрей Бойко.

Эпидемия коронавируса: одновременно хорошо и плохо для SaaS

Прогнозы для бизнеса SaaS на 2020 г. остается скорее оптимистичным, хотя эпидемия коронавируса по-разному влияет на продажи различных категорий продуктов: c одной стороны растет спрос на продукты для удаленной работы и онлайн продаж, с другой — падают продажи нишевых решений для наиболее пострадавших отраслей. Например, Роман Аврамов утверждает, что в 2020 г. сохранить прежние темпы роста не удастся: «Ресторанный бизнес пострадал от карантина сильнее других, поэтому мы планируем падение выручки во II квартале на 50% с последующим медленным восстановлением. По итогам года мы предполагаем снижение выручки на 15–20% в сравнении с 2019 г.».

Точно спрогнозировать динамику выручку на данных момент сложно ввиду большого количества неизвестных переменных, отмечает финансовый директор Mindbox Мария Ефанова: «Динамика будет зависеть от того, когда закончатся ограничительные меры, насколько массовыми будут банкротства, насколько быстро экономика восстановится после кризиса. Если смотреть на 2020 г. в целом, то до кризиса мы прогнозировали прирост SaaS-выручки за год на 57%. Сейчас, с учетом кризиса, наш текущий прогноз — 44%, пессимистичный сценарий — 36%».

Ряд игроков рынка делает более смелые прогнозы на будущее, полагая что темпы роста 2019 г. сохранятся и в 2020-м. «В текущем году тренды, связанные с дистанционными коммуникациями и непредсказуемостью локаций персонала и клиентов, только усилились, да и экономическая ситуация побуждает бизнесы искать решения, которые внедряются быстро и также быстро окупаются», — считает Игорь Кириченко. Сходного мнения придерживается Мария Аниканова: «Текущая кризисная ситуация подтолкнула мировой и российский рынки к облачной модели потребления ИТ как сервиса, и мы совместно с нашими партнерами будем продолжать помогать компаниям не только оставаться в рынке, но и поднимать свои позиции за счет внедрения облачных технологий». Таким образом, высокие темпы роста рынка SaaS сохранятся.

CNews

Популярней всего — CRM, доходнее — отчетность и ЭДО

Подавляющее большинство участников рейтинга (24) это разработчики SaaS-решений, еще 6 компаний — Softline, «Онланта» (представлена облачным сервисом OnCloud), «Ланкей» (сервис LanCloud), Axoft, «Ростелеком» и DataLine — помимо реализации продуктов собственной разработки, также выступают в качестве поставщиков решений сторонних вендоров (например, облачных сервисов Microsoft, Google или «1С»).

Специализация участников рейтинга CNews SaaS

 

С точки зрения объема выручки лидируют разработчики решений электронной отчетности, электронного документооборота и обмена данными, систем для бухучета. На этот сегмент приходится почти половина оборота всех участников рейтинга (46%, ₽25 млрд), все разработчики продуктов данного класса расположились в верхней части таблицы — это «СКБ Контур», «Тензор», «Корус Консалтинг СНГ», E-com и «Мое Дело».

Кроме того, в рейтинге представлено 3 разработчика виртуальных АТС (ВАТС) и платформ для коммуникаций («Манго Телеком», «Телфин», JivoSite), на которых приходится 8% выручки. Помимо упомянутых компаний собственные сервисы облачной телефонии также предлагают «Ростелеком» и Softline. Рынок виртуальной телефонии развивается за счет привлечения новых клиентов в регионах, рассказывает руководитель отдела маркетинга «Манго Телеком» Андрей Козловский: «Сейчас из каждых десяти рублей, которые зарабатывают операторы виртуальных АТС, московские — только четыре или пять, хотя не так давно было восемь». При этом в клиентах рынок растет быстрее, чем в деньгах, так как развитие происходит за счет привлечения клиентов с невыскоим средним чеком, уточняет собеседник CNews.

Сегментация выручки рейтинга CNews SaaS

 

Наконец, в рейтинге представлено несколько разработчиков специализированных, нишевых SaaS-решений, заточенные под технологические процессы отдельных отраслей. Среди представителей этой категории можно отметить компанию iiko, которая занимается разработкой SaaS-решений для автоматизации ресторанного бизнеса, а также компанию «Атол», которая продвигает облачные решения для автоматизации рабочих мест кассиров в сетевой рознице.

Итог

Несмотря на присутствие на рынке крупных игроков, рейтинги каждый год выглядят по-новому. Места в первой десятке занимают разные ИТ-компании, а входной порог постоянно повышается. Например, в топ не вошли Rambler Group, ivi, TINKOFF и другие гиганты.

Иногда причина перестановок — в изменениях внутри самого топа. Например, в 2020 году в рейтинг Forbes не вошли онлайн-магазины. Тогда в десятке оказались Mail.ru Group (стоимость 5,285 млрд долларов), Avito (3,85 млрд долларов), QIWI (1,16 млрд долларов), HeadHunter (1,15 млрд долларов) и другие. В 2021 году, когда магазины снова начали учитываться, Ozon и Lamoda потеснили конкурентов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Русский Аудит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: