Заявление о взыскании судебных расходов

Как распределяются судебные расходы

Правила распределения расходов между сторонами дела устанавливаются статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса. Так, в соответствии с общим правилом, проигравшая сторона должна возместить своему оппоненту все судебные расходы — и на оплату государственной пошлины, и издержки.

Из этого правила есть несколько исключений:

• Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах. О разумности — еще раз отсылаю к предыдущей статье на эту тему. Необходимо дополнительно отметить, что суд может по своей инициативе уменьшить размер компенсации, если ему не представить доказательства обоснованности понесенных расходов (например, расценки аналогичных юридических фирм).
• Если выигравшее лицо злоупотребляло своими процессуальными правами (затягивало процесс), то судебные расходы могут быть возложены на победителя.

В случае, когда иск удовлетворен не полностью, то с проигравшего взыскиваются расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Стоит ли включать судебные расходы в исковые требования против ответчика

При подготовке исковых требований важно учесть все судебные расходы, которые возникнут при рассмотрении дела. Эти расходы включают оплату услуг адвоката, государственную пошлину, затраты на экспертизу и т.д

Возникает вопрос, стоит ли включать судебные расходы в исковые требования против ответчика?

Ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов. Во-первых, необходимо учитывать, какие расходы участнику процесса возникли в результате его участия в деле. Если заявитель не указывает судебные расходы в исковых требованиях, он может быть лишен возможности вернуть их в рамках решения суда. Это может привести к дополнительным затратам и неудобствам для заявителя.

Во-вторых, суд может рассматривать иск судебного расхода как независимый претензию. Это означает, что в рамках одного дела может рассматриваться не только требование о взыскании главного долга, но и требование по возмещению судебных расходов. Если такое требование не выдвинуто сразу, то заявитель может быть ограничен в праве его предъявления в дальнейшем.

Также стоит учесть, что даже в случае выигрыша дела ответчик может оказаться неспособен погасить все судебные расходы, указанные заявителем в иске. В этом случае вопрос о возврате убытков может быть долгим и затруднительным. Иногда судебные решения о возмещении судебных расходов остаются только на бумаге.

Таким образом, необходимо тщательно рассмотреть все аспекты перед включением судебных расходов в иск

В случае принятия такого решения, важно учесть возможные риски и проблемы, которые могут возникнуть в ходе рассмотрения дела и в попытке взыскать судебные расходы, указанные в иске

Отправка заявления о взыскании расходов на адвоката в суд и сторонам

Теперь необходимо отослать ответчикам копии заявление с приложенными документами и отнести заявление в суд с чеками и описями об отправке писем ответчикам(у) . Да, несмотря на то, что это заявление о взыскании представительских расходов, принимается оно по правилам п.6 ст. 132 ГПК РФ, то есть отправлять письма сторонам нужно самому, а не суд их рассылает, как раньше. Почему суды к нему применили норму 132 ГПК РФ не ясно, в законе четко это не прописано, но на практике суды оставляют заявление без движения, пока вы не отправите сторонам копии документов.(Более подробно о новых правилах отправки сторонам копии документов можете почитать здесь).Вот так просто, самостоятельно можно взыскать расходы на адвоката (юриста) с ответчика. Если у Вас остались вопросы, оставляйте комментарии к статье и пишите на электронный ящик.

Читайте далее:

Как взыскать долг с помощью судебного приказа

12 млн. руб Постановил взыскать суд в пользу гражданина

Как взыскать вред за травму на тротуаре в гололед

Составление искового заявления в суд, чтобы взыскать расходы на адвоката (юриста) с ответчика

Начинаем составлять заявление «о взыскании расходов на оплату услуг представителя» для примера я возьму заявление с взысканием представительских расходов с ООО «Феникс», дело по которому мы были ответчиками и суд отказал во взыскании денежных средств Фениксу по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности.

Шапка:

В Кировский районный судг. Санкт-Петербурга198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38От: ______________________________________________Адрес: ______________________________________________процессуальное положение — ответчиккопия:ООО «Феникс»Адрес: 127284, г. Москва, 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26процессуальное положение по делу – истецДело №_____Судья:____________

Номер дела и фамилия с инициалами судьи у вас указанны в решении суда первой инстанции, именно их и указывайте в заявлении.

ЗАЯВЛЕНИЕ«о взыскании расходов на оплату услуг представителя»

Истец обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к ответчику — Н.Н.  с требованиями о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 139 384 руб. 50 коп. Решением Кировского районного суда по делу №2-502 /2020 истцу в исковые требования было отказано в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Изготовлено мотивированное решение суда в окончательной форме было января 2020 года и вступило в силу февраля 2020 года.Н.Н. для отстаивания своих прав и законных интересов по настоящему делу, пришлось обратиться за квалифицированной юридической помощью, на основании ст. 48 Конституций РФ.В связи с вышеизложенным между Н.Н. и А.В. Ереминым адвокатом адвокатской коллегии ЮЗКА «Гарант» СПб, было заключено соглашение № от «» января 2020 года на оказание юридической помощи. Согласно условиям договора, сумма вознаграждения адвоката за оказание услуг по соглашению составляет ____ рублей.На основании п.1 ст. 103.1 ГПК РФ – «Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.» ист. 98 ГПК РФ – «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.» у Н.Н. , как стороны в пользу которой состоялось решения суда, есть право на возмещение расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением дела в суде с ООО «Феникс».Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся и расходы на оплату услуг представителей.На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 103.1, 94, 98 ГПК РФ;ПРОШУ СУД:Взыскать с ООО «Феникс» сумму в размере рублей в пользу истца – Н.Н. в качестве расходов по несонные на оплату услуг представителя.Приложение:1.Копия соглашения № от 00.00.2020 г. на оказание юридических услуг;2.Копия квитанции об оплате услуг по соглашению от «__»___2020 г.;3.Копия чека и описи вложения в конверт об отправке копии заявления и приложении к нему ООО «Феникс».Дата:____________________ Подпись:___________

Представительские расходы

Представительские расходы – это те денежные средства, которые сторона заплатила юристу за представление её интересов в суде. Безусловно, каждый юрист имеет собственный прайс-лист по услугам, однако при расчете суммы компенсации суду руководствуются методическими рекомендациями местной адвокатской палаты. Адвокаты ежегодно обновляют рекомендованные цены на каждую отдельно взятую юридическую услугу. Так, если по методике рекомендованная стоимость составления искового заявления составляет 15 000 рублей, а юрист стороны спора взял за эту работу 30 000 рублей, максимальный размер возмещения составит лишь 15 000 рублей.

Сумма требований по представительским расходам может быть скорректирована судом на основании отзыва противоположной стороны спора по причине сложности спора. Так, каждый гражданский спор по-своему уникален, требует различной компетенции юристов. Например, если юрист представлял интересы клиента по типичному делу, практика по которому является многозначной, суд может снизить общую сумму.

Рассмотрим плюсы и минусы этой практики

Предоставление ответчику возможности направить заявление о судебных расходах имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим их внимательно.

Плюсы

Минусы

1. Экономия времени и ресурсов суда. Если ответчик сразу направляет заявление о судебных расходах, суд может быстрее принять решение и освободить себя от дополнительной работы по этому вопросу. 2. Хорошая воля. Предоставление возможности ответчику самостоятельно направить заявление о судебных расходах может рассматриваться как сигнал открытости и доверия со стороны судебной системы. 3. Снижение конфликтности процесса. Заявление о судебных расходах может вызывать обиду и агрессию со стороны ответчика, особенно если он не согласен с понесенными расходами. Предоставление возможности направить это заявление самостоятельно может снизить конфликтность процесса и улучшить атмосферу в суде.

1. Риск злоупотребления. Если ответчик получает возможность направить заявление о судебных расходах, он может злоупотребить этим правом, указав неверные или завышенные расходы, что может привести к дополнительным сложностям и задержкам в процессе. 2. Увеличение времени процесса. Если ответчик направляет заявление о судебных расходах, это требует дополнительного времени и усилий со стороны суда для его рассмотрения и принятия решения. Это может привести к увеличению сроков рассмотрения дела и задержке в получении справедливого решения. 3. Негативное восприятие со стороны истца. Истец может воспринимать возможность направить заявление о судебных расходах ответчику как несправедливость и дополнительное препятствие на пути к получению компенсации или иной справедливости.

В итоге, несмотря на наличие как положительных, так и отрицательных сторон практики направления заявления о судебных расходах ответчику, необходимо оценивать каждую конкретную ситуацию индивидуально и принимать решение на основе перспектив и целей, которые преследуются в конкретном деле.

Государственная пошлина

Это сбор — денежные средства, взимаемые при обращении заявителей в государственные и муниципальные органы, к должностным лицам, которые уполномочены совершать, согласно законодательству РФ и органов местного самоуправления, юридически значимые действия.

Кто платит:

• Физические и юридические лица, обращаясь за совершением юридически значимых действий. В том числе иностранные граждане и организации.
• Ответчики: в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, при рассмотрении дел мировыми судьями, если они являются проигравшей стороной, а истец освобожден от уплаты гос. пошлины.

В какие сроки и за что:

1. До обращения. По исковым заявлениям, жалобам, ходатайствам, запросам, если они подаются в КС РФ, в суды общей юрисдикции, арбитражным и мировым судьям.
2. В течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу: ответчики в случае признания их проигравшей стороной.
3. Сразу же — при обращении к нотариусу за совершением нотариальных действий.
4. До выдачи справок, дубликатов, копий документов.
5. До проставления международного штампа, удостоверяющего законность документа (апостиля).

Бывают случаи, когда сразу несколько человек обращаются с заявлениями на совершение юридически значимых действий. В таком случае сумма сбора распределяется пропорционально между каждым плательщиком, если кто-то из них не имеет права на использование льгот при уплате пошлины.

Как уплачивается

Наличными денежными средствами и безналичной оплатой. При перечислении в безналичной форме банком составляется платежное поручение и ставится отметка об исполнении.

При использовании налички при оплате гос. пошлины выписывается квитанция.

Нужна помощь при расчете суммы пошлины? Закажите звонок эксперта

Сумма пошлины

Что можно отнести к исковым заявлениям имущественного характера, подлежащих оценке:

По взысканию денежных средств: исходя из взыскиваемой денежной суммы;
По истребованию имущества: исходя из его стоимости;

По взысканию алиментов: рассчитывается совокупность платежей за год;
По срочным платежам и выдачам: считается общая сумма платежей за последние 3 года до подачи иска;
По бессрочным и пожизненным платежам: также определяется стоимость всех платежей за три года;
Заявления об уменьшении или увеличении платежей, а также по их прекращению: их совокупность за последние 12 месяцев;
Иски о досрочном расторжении договора найма жилого или коммерческого помещения: рассчитывается стоимость платежей, оставшиеся до окончания срока действия договора

При этом срок не может быть более 3 лет.
Заявления, касающиеся права собственности на недвижимое имущество: принимается во внимание стоимость объекта по инвентаризационной стоимости. В случае ее отсутствия — стоимость оценки по страховому договору

Если объект принадлежит юридическому лицу, то за цену иска принимается стоимость, по которому объект учитывается на балансе организации;
Иски, в которых заявлено несколько отдельных требований: совокупность цены каждого требования.

Есть иски, касающиеся имущества, но их нельзя оценить напрямую. Тогда говорят, что это исковые заявления имущественного характера, не подлежащего оценке. К примеру, это иск, в котором выдвигается требование об устранении препятствий в пользовании имущества, о регистрации права на жилое помещение, или чтобы истцу предоставили право пользования им.

Изначально заявленная стоимость имущества может быть увеличена или уменьшена в процессе судопроизводства. В связи с этим и размер сбора будет изменен в бОльшую или меньшую сторону. В случае увеличения суммы иска пошлину нужно доплатить, а в случае уменьшения излишне уплаченную сумму вернут.

Льготы и освобождение от уплаты гос. пошлины

В ст. 333.35 — 333.37 НК РФ указан обширный перечень лиц, которые могут быть освобождены от данного сбора или снизить его сумму. Льготами могут воспользоваться как физические лица, так и организации.

Ходатайство о взыскании судебных расходов

Содержание названного документа никаким образом не регламентировано действующим законодательством, но от полноты сведений в нём, а также лаконичности зависит решение, которое, в конечном счёте, будет принято судом. Основное требование, которое предъявляется к этому документу — он должен быть оформлен в письменной форме.

Содержание образца заявления о взыскании судебных расходов можно определить следующим образом:

1. В шапке документа необходимо указать:
   • наименование суда, в который подаётся заявление (ходатайство);
   • название лица, а также его ОГРН, ИНН (для предприятий). Ф. И. О., паспортные данные (для граждан) физических лиц, подающих заявление. Также необходимо указание процессуальной роли стороны по делу;
   • адрес местонахождения для предприятий либо адрес регистрации для граждан;
   • реквизиты дела, а также стадию его рассмотрения;
2. Наименование документа, а именно «Заявление о взыскании судебных расходов»;
3. Основная часть документа должна содержать:
   • перечень понесенных издержек (затрат) с обоснованием;
   • ссылки на соответствующие нормы закона, а также обоснование законности предъявления таких требований;
4. Просительная часть документа должна содержать в себе просьбу об удовлетворении вышеназванных требований;
5. Помимо перечисленного, необходимо указание:
   • перечня прилагающейся документации;
   • даты оформления документа;
   • подписи подателя документа либо представителя стороны по делу.

К заявлению необходимо приложение документов, которые могут стать подтверждением понесенных расходов. Таковыми могут быть:

1. Квитанции об оплате;
2. Чеки;
3. Договоры на оказание услуг;
4. Расписки и иные бумаги.

Важные детали и особенности этого подхода

Законодательство. В основе направления заявления лежит законодательство, которое регулирует процесс судопроизводства и определяет правила и процедуры взыскания судебных расходов.
Справедливость. Направление заявления о судебных расходах ответчику является механизмом для достижения справедливости. Если истец выигрывает дело, то ему полагается возмещение расходов, связанных с судебным разбирательством.
Публичный интерес. Процесс направления заявления открытый и официально регистрируется. В этом случае информация о судебных расходах ответчика становится публичной и может быть использована в будущем.
Сроки и формальности. Заявление о судебных расходах должно быть направлено в установленные сроки и соответствовать формальным требованиям

Важно тщательно изучить процедуру и соблюдать все необходимые формальности.
Роли сторон. Истец должен ясно указать в заявлении, какие конкретные расходы он просит возместить, а ответчик имеет право вносить возражения или оспаривать требования истца.
Доказательства

В заявлении о судебных расходах следует предоставить необходимые доказательства расходов, например, счета, квитанции или другую соответствующую документацию.

В целом, направление заявления о судебных расходах ответчику является важным этапом, позволяющим истцу получить возмещение своих судебных расходов и обеспечивающим справедливость в процессе судебного разбирательства.

Как взыскать расходы на адвоката (юриста) с ответчика

В этой статье я расскажу, как правильно взыскать судебные расходы на адвоката (юриста) с ответчика, которые вы понесли на оплату услуг представителя(адвоката).

Право на взыскание судебных расходов

Для начало нужно разобраться имеете-ли вы право на возмещение судебных расходов, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ -«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». При этом если ваши требования к ответчику были удовлетворенны частично, то сумма расходов будет взыскана с ответчика пропорционально сумме требовании. Тоже правило касается и ответчика, если требования истца удовлетворенны не полностью, он также может взыскать с истца сумму расходов на представителя, которая пропорциональна неудовлетворенным требованиям истца.

Например истец заявил требования за залив квартиры на сумму 100 000 рублей, но входе дела была назначена экспертиза, которая показала, что сумма ущерба 20 000 рублей. Истец и ответчик оба обращались за помощью к юристам и оплатили им за услуги 10 000 рублей, каждый. Тогда истец имеет право взыскать 10 000: (100 00 : 20 000) = 2000 рублей, а ответчик 10 000:(100 000: 80 000) =8 000 рублей.

Не много иначе обстоит дело, если шел иск не имущественного характера, то есть не подлежащего оценки. Здесь нужно из сходить не из сумм, а из количества требовании. Например если речь идет об установлении сервитута на несколько проездов, то нужно разделить сумму представительских расходов на количество требовании по проездам и умножить на количества удовлетворенных судом.

Ситуация с компенсацией морального вреда такая же, как с неимущественным иском, это отраженно в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1

С сумой требовании я думаю вы разобрались, теперь посчитайте не пропущены ли у вас сроки на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Сроки на взыскание расходов на представителя

В данной статье я буду говорить об упрощенном порядке взыскания. Срок обращения в таком порядке урегулирован статьей 103.1 ГПК РФ и по новым правилам составляет три месяца с момента вступления в силу последнего судебного акта. То есть, если апелляции не было, то это будет решение суда первой инстанции и нужно считать срок с момента вступления его в законную силу — дата вынесения решения в окончательной форме + один месяц, как правило.

Если сроки пропущены их можно попробовать восстановить, если есть уважительная причина пропуска — п.2 ст.103.1 ГПК РФ или подать исковое заявление о взыскании убытков в обычном порядке, но тут придется оплачивать государственную пошлину и подавать по месту нахождения ответчика(здесь я не буду рассматривать данный способ).

Надеюсь сроки у вас не пропущены, теперь не обходимо подготовить документы, которые вы будете прилагать к заявлению. И так у вас должен быть договор на оказание юридических услуг и кассовый чек(квитанция к приходно кассовому ордеру, квитанция о переводе или выписка) , если есть акт о выполненных работах, приложите и его тоже. Подготовьте копии с этих документов по количеству лиц участвующих в деле и один для себя.

Расходы на транспорт, почту и проживание

Предполагается, что сторона спора, победившая в нём, должна компенсировать все расходы, которые понесла по причине необходимости участия в судебных заседаниях. Как мы уже говорили ранее, сюда относятся транспортные расходы, почтовые и издержки на необходимость проживания, если судебное проходит в другом городе.

Обращаясь к правилам подсудности гражданских споров, можно понять, что нередки случаи, когда для участия в судебном споре представителям сторон придётся ездить в другие населенные пункты или даже регионы. Стоимость аренды гостиничного номера включается в судебные издержки.

Без отправки почтовой корреспонденции не обходится ни один судебный спор, ведь все опытные юристы ведут документооборот с судом исключительно посредством услуг Почты России: заявления, ходатайства, отзывы и так далее. Заказное письмо с уведомлением о вручении позволяет подтвердить факт принятия официальных бумаг сотрудниками суда, позволяет подтвердить факт отправки, а также не требует больших временных затрат на личное посещение судебного органа. В любом случае, когда спор будет выигран, денежные средства на отправку компенсируются.

Судебные расходы

Под судебными расходами понимаются денежные затраты, которые участник спора был вынужден понести для участия в споре. Сюда включаются расходы на отправку почтовой корреспонденции, перемещение до суда на транспорте, в том числе и на такси, аренда гностичного номера и, что самое главное, вознаграждение представителя.

Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса претендовать на компенсацию судебных расходов может представитель стороны, победившей в деле. Само заявление о взыскании судебных расходов заявляется уже после вынесения судом решения в тот же суд, который и рассматривал гражданское дело. Судья назначит дополнительное разбирательство, на котором стороны будут определять, насколько обосновано требование о взыскании, спорить о суммах взыскания.

Как показывает практика, в большинстве случаев итоговая удовлетворенная сумма значительно отличается от той, которую требовал заявитель.

Понятие судебных расходов

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В свою очередь, судебные издержки (статья 106 АПК) — это:

• расходы на оплату услуг адвокатов и иных представителей,
• денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам,
• расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,
• все другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (например, затраты на проезд в город, где находится суд, оплата гостиницы и пр.).

Размер издержек

В рамках процесса приходится оплачивать услуги представителей, подготовку экспертиз и т. д. Однако в случае победы компенсировать удастся не все.

Чтобы компания восполнила эти суммы, придется доказать разумность выплат и факт перечисления денег. Кроме того, суд должен признать, что затраты относятся к издержкам.

Что такое судебные издержки, говорится в статье 106 АПК РФ. В соответствии с этим суды признают издержками затраты:

1. На специалистов: экспертов, переводчиков, других специалистов. Также сюда относятся выплаты свидетелям.
2. На осмотр, который потребовался для выявления доказательств на месте.
3. На представителей, в том числе не только оплату услуг, но и расходы на проживание, проезд и т. п. При этом суды не считают издержками «гонорар успеха».
4. На извещение о корпоративном споре, если участник спора обязан извещать о нем в силу закона.
5. На получение выписок из ЕГРЮЛ, ЕГРИП.
6. На сбор доказательств.
7. На соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если это требовалось по закону или условиям договора.
8. На рассмотрение заявления о компенсации судебных расходов и судебных издержек.
9. В силу соглашения между сторонами спора о распределении судебных расходов.
10. На этапе исполнения решения суда. Например, должник просил об отсрочке или рассрочке исполнения, и участие взыскателя в заседаниях повлекло расходы. Должнику придется их компенсировать.
11. На другие цели, если это потребовалось в ходе процесса.

Следует учесть, какие затраты к издержкам не относят. Однако в ряде случаев третьи лица обладают правом потребовать возмещения своих расходов.

Что необходимо доказать

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1).

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/716@, письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/389@, письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/147@).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015).

Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015).

Когда суды уменьшают сумму расходов на представителя

• Суды активно используют письмо № 167 при мотивировке снижения расходов (постановление АС Северо-Западного округа от 27.10.16 по делу № А42-5322/2014). Однако часть судов придерживается позиции, что если дело менее сложное, это само по себе не основание для снижения размера расходов. Суду нужно учитывать, что именно предпринимал представитель по конкретному делу (постановление АС Поволжского округа от 26.01.16 по делу № А55-8492/2014).
• Суд может снизить судебные издержки, если заседание было непродолжительным (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.01.16 по делу № 33–504/16, 33–9254/15) либо если заседаний по делу было одно или два (постановление АС Уральского округа от 18.02.16 по делу № А47-4712/2013).
• На уменьшение размера издержек может повлиять небольшой объем процессуального документа, например отзыва (определение СИП от 27.04.16 по делу № СИП-841/2014), или если в документе изложены одни и те же тезисы в разных инстанциях с одинаковыми доказательствами (постановление АС Северо-Западного округа от 20.07.16 по делу № А56-48467/2014).
• Размер судебных расходов напрямую связан с количеством заседаний, томов дела и времени, которое адвокаты потратили на подготовку к заседаниям. Например, суд взыскал около 500 тыс. рублей за 34 судебных заседания, которые проходили в течение двух лет (постановление АС Поволжского округа от 06.06.16 по делу № А57-215/2013).
• На снижение издержек повлияет пассивное поведение представителя. Суд уменьшит сумму, если представитель не возражал против иска, поддерживал прежние доводы (определение СИП от 29.01.16 по делу № СИП-315/2014) или вовсе не участвовал в заседаниях (апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.01.16 по делу № 33–904/2016, постановление АС Московского округа от 22.03.16 по делу № А40-151087/2014). Также сумму снизят, если адвокат не составлял исковое заявление и не формировал правовую позицию истца (постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.12.15 по делу № А53-9447/2014).
• Чтобы обосновать, что представитель активно работал, можно заявить, что лицо вправе выбирать способы реализации процессуальных прав (ст. 6, 41 АПК РФ). Представителю не обязательно участвовать в заседаниях, он может проявлять активность по-другому, например, заявлять отзывы на иск и апелляционную жалобу (постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.06.16 по делу № А45-8267/2015).
• Если по вопросу, который рассматривается в деле, существует большая судебная практика, это также повлияет на решение суда о снижении издержек на представителя (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.13 № 16416/11). Если есть много дел аналогичных дел, суд посчитает, что представитель мог воспользоваться этимим материалами (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.01.16 по делу № 33–504/16, 33–9254/15).

Однако для снижения суммы расходов на представителя суду будет недостаточно одного довода. Обычно суд уменьшает размер расходов с учетом трех или более критериев.