Последние изменения в законе о банкротстве физических лиц. что ждать от думы и власти

Какие меры поддержки предоставляет государство во время моратория на банкротство?

Мораторий на банкротство в России продлен до 2024 года, что означает, что компании, находящиеся в трудной финансовой ситуации, получают дополнительное время для реабилитации и восстановления. Однако, помимо самого моратория, государство также предоставляет ряд мер поддержки, которые могут помочь предприятиям преодолеть финансовые трудности.

Вот несколько ключевых мер поддержки, предоставляемых государством:

• Финансовая помощь: Государство предоставляет финансовую поддержку в виде субсидий, грантов и кредитов для компаний, находящихся в трудной финансовой ситуации. Это может помочь предприятиям сохранить рабочие места, погасить задолженности и провести необходимые операционные работы.
• Предоставление льгот: Во время моратория на банкротство, предприятия могут получить льготы, такие как освобождение от уплаты налогов и платежей в фонды социального страхования. Это может значительно снизить финансовую нагрузку на компании и помочь им выйти из кризисной ситуации.
• Упрощение процедуры банкротства: Государство также предоставляет упрощенные процедуры банкротства, чтобы сделать процесс более доступным и быстрым для предприятий. Это может помочь компаниям быстрее и эффективнее реабилитироваться и восстановить свою деятельность.

Эти и другие меры поддержки, предоставляемые государством, помогают предприятиям выжить в период финансовых трудностей и сохранить рабочие места

Важно отметить, что каждая компания может иметь индивидуальную поддержку, в зависимости от ее конкретной ситуации и потребностей

Социально-значимое имущество не замещается!

Объекты социальной инфраструктуры (социально-значимые) не могут передаваться в уставный капитал вновь образуемых организаций при замещении активов. Они должны продаваться в целях погашения кредиторской задолженности в банкротстве, но исключительно путем их реализации на торгах в форме конкурса. Делается это для ограничения свободы экономической деятельности покупателя в отношении этих объектов. По сути приобретатель таких объектов обязан принять меры для сохранения целевого назначения этого имущества. Например, покупая в свою собственность линии электропередачи, новый владелец не может демонтировать электрический провод и распорядиться им по собственному усмотрению.

И, напротив, при перемещении активов на новообразованные акционерные общества на них не распространяется обязанность сохранять такое назначение имущества предприятия-банкрота.  

О предупреждении банкротства

Вся вторая глава рассматриваемого нормативного акта посвящена работам по предупреждению процессов банкротства. В статье 30 говорится о том, что возникновение признаков финансовой несостоятельности должно повлечь за собой занесение сведений о должнике или его руководителе в единый федеральный реестр. После этого должник обязан действовать только в строгом соответствии с законными требованиями и интересами кредитора. Руководители должника не должны допускать деяний, которые могли бы отрицательно повлиять на финансовое положение должника. То же самое касается и учредителей должника как унитарного предприятия. Все учредители должны способствовать работам по предупреждению банкротства.

В статье 31 рассматриваемого Федерального закона речь идет о санации — финансовой помощи, которая оказывается кредиторами или прочими лицами в целях погашения денежных обязательств или требований о выплате. Санация предоставляется на возмездной основе лицами, заключившими договор с должником. Так, сам должник принимает на себя обязательство в пользу лиц, предоставивших помощь. Санация помогает полностью или частично восстановить платежеспособность должника. По сути, санационные процедуры являются «кредитами ради кредитов», однако пользуются они довольно большой популярностью среди юридических лиц-должников.

Типы активов, подлежащих замещению

В случае банкротства и неспособности компании выполнить свои финансовые обязательства, владельцы и кредиторы могут рассмотреть замещение активов для спасения бизнеса. Замещение активов может оказаться эффективным способом восстановления финансового положения компании, позволяющим избежать полного банкротства и сохранить бизнес.

Типы активов, подлежащих замещению, могут включать:

1. Недвижимость: здания, торговые площади, офисы, склады и другие объекты недвижимости, принадлежащие компании, могут быть замещены для получения необходимых средств.

2. Оборудование и машины: машины, станки, оборудование и прочие средства производства, использованные в ходе бизнеса, могут быть замещены с целью получения средств для выплаты долгов и обеспечения продолжения деятельности компании.

3. Интеллектуальная собственность: патенты, авторские права, товарные знаки и другие формы интеллектуальной собственности, принадлежащие компании, могут быть замещены в рамках спасительного банкротства, чтобы обеспечить погашение долгов и продолжение деятельности.

4. Финансовые активы: доли в других компаниях, ценные бумаги, векселя и прочие инвестиционные активы могут быть замещены для получения необходимых средств.

5. Дебиторская задолженность: невыплаченные счета и задолженность клиентов могут быть замещены в рамках процедуры спасительного банкротства для получения средств для восстановления финансового положения компании.

Замещение активов может быть сложным процессом, требующим юридической помощи и согласования с кредиторами. Однако, при грамотном подходе, это может быть эффективным способом спасения бизнеса и восстановления его финансовой устойчивости.

Чего точно не стоит делать

В заключение обсудим несколько запрещенных приемов, которые категорически недопустимо применять даже в рамках спасения бизнеса от банкротства.

Во-первых, под строжайшим запретом находятся любые манипуляции с заработной платой сотрудников. Задерживая им зарплату или выплачивая в неполном объеме, вы сэкономите сравнительно небольшие деньги ценой уголовного преследования. Кроме того, в таком случае люди, которые в первую очередь могут помочь вытащить ваш бизнес из болота, станут вашими врагами.

Во-вторых, нельзя давать повод налоговым органам обоснованно обвинять вас в нечистоплотности. Особенно это касается столь любимых в отечественном бизнесе схем с НДС, который многие предприниматели считают своими личными деньгами, несправедливо забираемыми государством. Автоматизированные средства контроля НДС, имеющиеся в арсенале налоговых органов, достигли такого уровня, при котором любые попытки незаконных операций с данным налогом мгновенно вскрываются.

Возможные варианты

Учитывая, что замещение активов должника происходит в несколько этапов — сначала вносится имущество в уставный капитал ОАО (новое общество), затем продаются акции нового общества, — можно предположить развитие ситуации и по-другому.

До продажи акций новое общество или общества, получившие имущество в результате замещения активов должника, могут полностью или частично его продать или внести в уставный капитал другого общества, в так называемую «внучку», увеличить уставный капитал и т.д. Здесь и возникает проблема ликвидности акций.

Имущество должника «вывелось» из нового общества, акции становятся абсолютно неликвидны. Таким образом, новый Закон о банкротстве 2002 г. позволяет совершенно бесплатно получить имущество должника.

Рассмотрим возможность и законность последующего вывода активов из нового общества должника.

Когда отчуждается часть имущества и данная сделка не относится к категории крупной сделки, правомерность ее бесспорна.

Если направленные на отчуждение имущества нового общества сделки относятся к категории крупных, встает вопрос: кто должен их одобрить?

В случае если предметом крупной сделки является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества, то решение о ее одобрении принимается всеми членами совета директоров (п. 2 ст. 79 ФЗ от 26.12.95 N 208-ФЗ «Об АО»).

Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, участвующих в общем собрании акционеров, если предметом крупной сделки является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества (п. 3 ст. 79 ФЗ «Об АО»).

Единственным акционером нового общества будет предприятие-должник. Кто от лица предприятия-должника будет подписывать решение единственного акционера?

Решение об одобрении крупной сделки по отчуждению имущества, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества, будет приниматься единственным акционером — старым обществом-должником, находящимся в конкурсном производстве, а подписываться будет конкурсным управляющим.

Очевидно, что при выведении имущества из дочернего общества до 50% балансовой стоимости активов общества старое предприятие-должник не может контролировать продажу имущества. В результате этого акции могут обесцениться как минимум в 2 раза, что неблагоприятно скажется на возможности удовлетворения требований кредиторов.

Преимущества и недостатки мероприятия

Замещение активов характеризуется преимуществами:

• Реализация имущества одним комплексом. При этом сохраняется его производственный потенциал, что позволяет извлечь максимальную выгоду от реализации.
• Продуктивное использование имущества.
• Снижение текущих платежей через экономию на налогах, сохранности активов.
• Сохранность штата сотрудников.
• Можно перевести лицензии и имеющиеся государственные контракты на другое лицо.

Однако у процедуры замещения есть и минусы:

• Потеря контроля над имуществом должника.
• Замена залогового имущества на эквивалент залога акций.
• Дополнительные траты на оценку активов.
• Уменьшение круга потенциальных покупателей активов в виде акций.

Процедура замещения не исключает злоупотреблений со стороны мажоритарных кредиторов.

Какие предприятия находятся под мораторием на банкротство?

Мораторий на банкротство в России, который был продлен до 2024 года, предусматривает временное прекращение процедур по банкротству для некоторых категорий предприятий. Это необходимо для поддержки компаний, испытывающих финансовые трудности, в условиях экономических кризисов и негативных внешних факторов.

Согласно действующему законодательству, под мораторием на банкротство могут находиться предприятия, которые:

• Являются системообразующими предприятиями или имеют стратегическое значение для государства;
• Имеют высокую степень социальной значимости, обеспечивая большое количество рабочих мест;
• Оказывают услуги в сфере обороны, безопасности и обеспечения общественного порядка;
• Пострадали от негативного воздействия экономических санкций со стороны других стран;
• Находятся в тяжелом финансовом положении, однако имеют возможности для восстановления.

Мораторий на банкротство позволяет таким компаниям избежать ликвидации, снижает риск потери рабочих мест и дает возможность провести реструктуризацию долгов и восстановления предприятия. В то же время, он также вызывает определенную критику за то, что может создать проблемы для кредиторов и замедлить процедуры по освобождению рынка от неэффективных или неплатежеспособных компаний.

Таким образом, мораторий на банкротство оказывает влияние на ряд отраслей экономики, в том числе на предприятия в сфере обороны, транспорта, производства, энергетики и других. Он направлен на поддержку предприятий, находящихся в трудной ситуации, и позволяет им восстановить свою финансовую устойчивость.

Предполагаемые изменения в действии моратория

Предлагается также внести изменения в условия применения моратория. В частности, может быть установлено более жесткое требование для приостановки процедуры банкротства – наличие подтверждения о возможности восстановления платежеспособности должника. Таким образом, должникам будет сложнее получить защиту от банкротства.

Кроме того, предлагается ужесточить ответственность за злоупотребление механизмом моратория. Злоупотребление, такое как фиктивное заключение сделок или преднамеренное уклонение от исполнения обязательств, будет преследоваться и караться в соответствии с законодательством.

В целом, предполагаемые изменения в действии моратория на банкротство в 2024 году направлены на обеспечение более справедливого и эффективного использования этого механизма. Они призваны защитить интересы кредиторов при одновременном учете возможностей восстановления платежеспособности должника.

Об особенностях процесса замещения активов должника

Статья 115 рассматриваемого нормативного акта гласит, что в период реализации процесса замещения активов все имеющиеся трудовые договоры сохраняют силу, однако обязанности и полномочия работодателя переходят к создаваемым вновь открытым обществам акционерного характера.

Что происходит с акциями, которые создаются на базе имущества лица, объявившего себя банкротом? Согласно закону, они включаются в состав собственности должника и в дальнейшем продаются на торгах. Несложно догадаться, что процесс по продаже акций обеспечит накопление финансов для полного или частичного восстановления платежеспособности должника. При этом продажа акций должна осуществляться только на законно организованном рынке по сбыту ценных бумаг.

Стоит обратить внимание и на замещение активов должника в ходе конкурсного производства. Так, у конкурсных кредиторов происходит замена предмета залога

У этих лиц возникает залоговое право на новые акции, которые поступают из недавно созданных акционерных обществ.

Федеральный закон устанавливает одно очень важное правило: создаваемые должником акционерные общества не должны распоряжаться имуществом, внесенным в уставной капитал, ровно до тех пор, пока не реализуются до конца все процедуры, применяемые в деле о банкротстве

Каким должен быть должник?

Для успешного проведения процедуры банкротства замещения активов должника необходимо, чтобы должник соответствовал определенным требованиям и критериям. При подаче заявления о замещении активов должник должен предоставить следующую информацию:

1. Сведения о балансе и отчетности должника за последние три года, включая отчетность за предшествующий календарный год и последний отчетный период.

2. Сведения о дебиторской и кредиторской задолженности должника, включая информацию о просроченной задолженности.

3. Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации должника и изменениях в его учредительных документах.

4. Описание имущества должника, включая недвижимость, транспортные средства и иное нематериальное и материальное имущество.

5. Информация о деятельности должника, включая описание его производственных мощностей, видов деятельности, рыночной ситуации и конкурентной среды.

6. Сведения о персонале должника, включая количество работников, их квалификацию и зарплату.

7. Сведения о финансовом состоянии должника, включая информацию о доходах, расходах, платежеспособности и финансовых результатов.

8. Копии документов, подтверждающих основания для замещения активов должника.

Должник также должен быть готов активно сотрудничать с судом, предоставлять дополнительную информацию по требованию, а также участвовать во всех процедурах, связанных с банкротством замещения активов.

Роль арбитражного управляющего

Основная роль арбитражного управляющего заключается в обеспечении беспрепятственного и прозрачного процесса замещения активов должника. Он ведет активную деятельность по выяснению и учету имущества, определению его рыночной стоимости и организации процесса его реализации. Также арбитражный управляющий отвечает за проведение аукционов, торгов, конкурсов, на основе которых выбираются потенциальные покупатели имущества должника.

Арбитражный управляющий осуществляет контроль и надзор за всеми операциями, связанными с имуществом должника. Он проверяет юридическую чистоту сделок, контролирует документальное оформление и соблюдение всех требований законодательства при осуществлении операций с имуществом. Также арбитражный управляющий отслеживает выполнение обязательств должника перед кредиторами и охраняет их интересы в процессе банкротства.

Дополнительно к указанным задачам, арбитражный управляющий также выполняет ряд других функций, включающих контроль за течением процедуры банкротства, проведение судебных заседаний и составление отчетно-периодической документации. Все эти функции направлены на соблюдение законодательства, прозрачность и объективность процедуры банкротства, а также на защиту прав и интересов участников процесса.

Альтернативные меры принуждения

Одной из альтернативных мер принуждения является назначение временного управления. В этом случае суд назначает специального управляющего, который замещает руководство должника и принимает все необходимые меры для восстановления его финансового положения. Управляющий имеет право проводить реструктуризацию долгов, заключать сделки от имени должника, улучшать систему управления и т.д. Таким образом, должнику предоставляется шанс вернуться к нормальной деятельности и избежать банкротства. Другой альтернативной мерой принуждения является назначение медиатора. Медиатор является независимым лицом, которое помогает сторонам урегулировать спорные вопросы и достичь взаимовыгодного соглашения. В случае банкротства, медиатор может помочь должнику и кредиторам достичь соглашения относительно реструктуризации или плана погашения долга. Это позволяет избежать длительного и сложного судебного процесса, а также способствует сохранению активов должника.

Основные нововведения

Дела о банкротстве

Каким образом разрешаются дела о банкротстве? Первое, что стоит здесь отметить, это обязательную роль в рассматриваемом процессе арбитражной судебной инстанции. Исключения составляют лишь случаи, когда требования кредитора в отношении должника составляют менее 300 тыс. рублей. Если требования об уплате платежей подтверждаются налоговыми или таможенными органами, а также арбитражным российским судом, то они становятся обязательными для исполнения должником.

Кто имеет право на обращение в арбитражный суд? Согласно статье 7 рассматриваемого нормативного акта, такими лицами могут быть конкурсные кредиторы, должники, отдельные органы, а также работники или бывшие работники должника. Право на обращение в суд имеется и у конкурсного кредитора, то есть кредитной организации, появившейся именно тогда, когда появился и банкрот.

Должник подает заявление в арбитражный суд только в тех случаях, если у него имеются доказательства скорого банкротства. Только доказав в судебном порядке свою финансовую несостоятельность, лицо может получить соответствующий статус. Стоит также отметить, что у должника может быть руководитель, который будет представлять своего подчиненного в суде.

О конкурсном производстве

Что представляет собой конкурсное производство? Информация об этой системе указана в главе 7 рассматриваемого Федерального закона. Согласно статье 124, производство конкурсного типа принимается арбитражной судебной инстанцией сразу после признания лица банкротом. Длится этот тип производства до полугода.

Конкурсным производством именуется специализированная процедура, применяемая к банкроту в целях удовлетворения требований кредиторов в соразмерном порядке. По решению суда все производство реализует и контролирует специальный конкурсный управляющий, в обязанности которого входит работа по достижению следующего ряда явлений:

• прекращение начисления неустоек, процентов и прочих санкций за неисполнение денежных обязательств;
• прекращение действия финансовой тайны в отношении финансов должника;
• исполнительный срок уплаты платежей должника становится наступившим;
• снимаются ранее наложенные аресты на активы должника при банкротстве и т.д.

Какими обязанностями обладает конкурсный управляющий? Ответ на этот вопрос предоставляет статья 129 рассматриваемого Федерального закона. Здесь стоит выделить:

• принятие мер по поиску имущества должника, находящегося у посторонних лиц;
• обеспечение сохранности собственности должника;
• проведение инвентаризации имущества должника;
• включение данных об инвентаризации в Единый федеральный реестр;
• уведомление работников должника об увольнении;
• заключение с согласия кредиторов сделок, которые могли бы оказаться эффективными для должника;
• замещение активов должника в конкурсном порядке и т.д.

Согласно закону, конкурсный управляющий обладает довольно большим количеством прав и обязанностей. По сути, он полностью заменяет прежнего руководителя должника, а потому круг его полномочий довольно велик.

Законодательное обоснование

Замещение активов должника регламентируется ФЗ №127 «О банкротстве» от 26 октября 2002 года. В статье 115 ФЗ №127 указано, что активы замещаются через создание АО. Уставной капитал общества формируется из имущества должника. Эмитированные акции получает должник, после чего он продает их на торгах. Полученные средства направляются на погашение задолженности. На практике мероприятие выполняется по схеме слияния или поглощения.

В статье 139 ФЗ №127 указано, что продажа собственности может осуществляться только через открытые торги. Введение этого правила обусловлено необходимостью предупреждения злоупотребления со стороны временного управляющего или других лиц. Однако процедура замещения – это исключение. Вывести активы можно через новое АО. То есть этап с торгами исключается.

Виды замещения активов

Абсолютная замена активов

Абсолютная замена активов предполагает полное замещение имущества должника за счет активов, принадлежащих другим третьим лицам (например, другим юридическим лицам или физическим лицам).

Частичная замена активов

Частичная замена активов заключается в частичном замещении имущества должника за счет активов других третьих лиц. В этом случае замена пропорциональна задолженности перед кредиторами.

Осуществление замены активов должника в ходе процедуры банкротства позволяет сохранить его бизнес-активы, а также максимально удовлетворить требования кредиторов. Каждый вид замещения активов имеет свои особенности и правила, которые устанавливаются законодательством о банкротстве.

Неограниченная «власть» залогового кредитора

Когда речь идет о злоупотреблении правом при замещении активов, мы ожидаем услышать очередной пример о недобросовестности инвестора или управляющего. Но кредиторы тоже могут злоупотреб­лять своими правами, в особенности залоговые ­кредиторы.

Замещение активов должника происходит на основании решения собрания кредиторов при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника (п. 2 ст. 115, п. 2 ст. 141 Закона о банкротстве).

На практике же залоговые кредиторы не всегда добросовестно пользуются своим правом на предоставление согласия на замещение активов. Иногда залоговые кредиторы блокируют решение о замещении активов даже в той ситуации, когда экономический план и расчет подтверждают, что при замещении активов залоговый кредитор получит удовлетворение своих требований на сумму больше, чем при продаже заложенного имущества через классические торги. Нелогичное, на первый взгляд, поведение залогового кредитора объясняется понятным мотивом: кредитор пытается побудить инвестора выкупить требования залогового кредитора по номинальной цене. Не все инвесторы соглашаются «играть по правилам» залоговых кредиторов, и их разногласия разрешает суд.

Судебная практика выработала два подхода к вопросу о том, всегда ли требуется согласие залогового кредитора на замещение активов и можно ли преодолеть его отсутствие.

Первый подход заключается в формальном применении положений Закона о банкротстве. Суды полагают, что отсутствие согласия залогового кредитора делает невозможным замещение активов. При этом суды отклоняют доводы об экономической целесооб­разности замещения активов, в том числе для залогового кредитора, либо вовсе не исследуют этот вопрос. В практике этот подход преобладает (постановления АС Северо-Западного округа от 04.08.2020 по делу № А66-287/2015, от 22.07.2020 по делу № ­А66-287/2015, 9ААС от 26.06.2018 по делу № А40-227172/2016, 14ААС от 27.02.2020 по делу № А66-287/2015). Например, суд кассации, рассматривая спор о разрешении разногласий между инвестором и залоговыми кредиторами в деле о банкротстве АО «Загорье» (компания входит в холдинг «Белая птица»), встал на сторону залоговых кредиторов (постановление АС Цен­трального округа от 13.12.2022 по делу № А08-8668/2018).

Второй подход заключается в том, что суды считают возможным преодолеть отсутствие согласия залогового кредитора на замещение активов посредством процедуры судебного разрешения разногласий. Суды справедливо отмечают, что действия залогового кредитора по осуществлению своих прав в отношении имущества, обремененного залогом, не должны затрагивать права и законные интересы иных кредиторов должника. Примечательно, что второй подход суды применили в трех делах о банкротстве компаний холдинга «Белая птица» (должники Завод «ЛИМАН», ООО «Шебекинские корма», ООО «Белая Птица-Белгород») (постановления 19ААС от 12.09.2022 по делу № А08-9421/2018, от 20.09.2022 по делу № ­А08-639/2019, 15ААС от 30.08.2022 по делу № ­А53-26897/2018). В то же время в деле о банкротстве должника АО «Загорье», также входящего в холдинг «Белая птица», суды не поддержали позицию ­инвестора.

Следует признать, что второй подход является правильным в сравнении с формальным подходом судов. Пре­одоление отсутствия согласия залогового кредитора не умаляет его права, предусмотренные законом, однако направлено на пресечение попытки недобросовестного использования своих прав.

Как быть с залоговым имуществом?

Имущество, обремененное притязаниями залоговых кредиторов, без всяких ограничений может быть предметом механизма замещения активов, но последствия замещения заложенного имущества в разные времена отличались. Так, на сегодняшний день в действующей редакции законодательства о банкротстве при замещении залоговых активов компании залоговые права на них трансформируются путем возникновения права залога на акции созданных новых компаний или компании. Причем, стоимость залоговых акций должна быть пропорциональна рыночной стоимости залогового имущества, ранее принадлежавшего компании-банкроту, и переданного в уставной капитал новой фирме.  

Интересной была позиция судов до принятия новой редакции закона. Так, замена предмета залога (имущества на акции) при замещении активов, при котором в уставный капитал вновь образованного акционерного общества передавалось залоговое имущество должника, не происходила. Даже при продаже акций новой компании и погашении вырученными средствами требований залогового кредитора, право залога на находящееся у вновь созданного общества имущество не прекращалось. Такой подход был несправедливым, т.к. ограничивал права в отношении имущества, находящегося у новых владельцев бизнеса.  

Вывод активов. Как не погореть на желании всё спасти?

Такое явление, как вывод активов из ООО перед ликвидацией, встречается очень часто. Намного реже люди задумываются о плачевных последствиях таких инициатив. В большинстве случаев такие действия могут рассматриваться, как попытка скрыть доходы и избежать исполнения обязательств перед кредиторами. Что за это может быть?

Возможны санкции, вплоть до уголовного преследования. А какая еще предусмотрена ответственность за вывод активов из ООО? И как защитить себя, если выдвинуты обвинения в выводе средств?

Что считается выводом активов?

• перевод денег на счета, принадлежащие третьим лицам;
• продажа недвижимости или другого имущества, переоформление на новое юрлицо;
• создание дочерней компании и передача активов ей.

Вроде бы, вполне простые и обыденные операции. Так в чем проблема?

Стало быть, если перед ликвидацией руководство компании выведет активы, то кредиторы останутся ни с чем. При этом, схемы вывода бывают от простых, до очень сложных и запутанных, где применяются десятки подставных компаний.

Что грозит хитрым собственникам?

Уголовное преследование по ст. 159 УК, «Мошенничество». Махинации с имуществом и денежными средствами с целью введения в заблуждение (кредиторов, государственных и регулирующих органов) вполне подходят под определение вывода активов. В лучшем случае, вы отделаетесь крупным штрафом.

В худшем, санкции за мошенничество предусматривают до 10 лет тюремного заключения (в случае совершения преступления организованной группой в особо крупном размере).

Еще одна статья, которая может грозить в этом случае — ст. 201 УК «Злоупотребление полномочиями». Логика простая.

Действия руководителя должны быть направлены на развитие компании, а не на личное обогащение. Вывод средств противоречит поставленной цели и является источником собственного дохода, вопреки интересам вверенного предприятия. Наказание предусматривается в виде штрафов до миллиона рублей, а также лишением свободы на срок до 10 лет (если совершено с отягчающими).

И это еще не всё! Подозреваемым могут вменять и другие статьи по экономическим преступлениям – за легализацию (отмывание) денег, неправомерный оборот средств, неправомерные действия при банкротстве, уклонении от уплаты налогов и т. д.

Кроме уголовной ответственности, виновных может ждать и субсидиарная. Если кредиторы не получат от компании всех необходимых средств для погашения задолженности, они имеют право через суд требовать возмещения своих убытков с контролирующих должника лиц.

Кстати, ими могут быть не только директор и учредители, но и другие лица, вплоть до родственников, если суд признает их таковыми.

Как защитить себя от санкций?

В первую очередь, рекомендуется сразу обращаться к адвокату по уголовным делам. Он проанализирует ситуацию и выработает стратегию и тактику поведения.

Заранее воспользуетесь юридическими услугами – помощью адвоката по банкротству, который оформит все сделки в полном соответствии с законодательством, чем исключит уголовное преследование.

Не доводите до апогея

Доказать злой умысел в выводе активов сложно, но вполне возможно. Наказание более чем строгое. Лучший способ не попадать в такие рискованные мероприятия, заранее обратиться к профессионалам по оформлению ликвидации предприятия и выводу активов.

• банкротство
• вывод активов
• банкротство организации