Встречный иск в гражданском процессе

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе

Основными участниками любого гражданского судебного процесса являются истец и ответчик. Истец просит суд

В соответствии с требованиями ГПК РФ подобная просьба со стороны истца должна быть обязательно изложена в письменном виде и иметь определённую форму. Устные претензии в гражданских процессах не рассматриваются.

Ответчик имеет равные права с истцом с точки зрения отстаивания своих интересов. Документ, в котором он может изложить свою позицию, называется возражение на исковое заявление. В отличие от иска возражение не считается обязательным документом для гражданского судопроизводства. Если ответчик считает, что он в состоянии отстоять свои права и интересы без составления возражения, он может его не писать. Но следует иметь в виду, что суд более внимательно относится к тем доводам, которые изложены письменно и с указанием норм законодательства, в которых допущено нарушение

Поэтому для ответчика в любом гражданском процессе возражение можно считать важной составляющей всей процедуры отстаивания своих прав

По своей сути возражения могут иметь материальную или процессуальную направленность. Материальные возражения составляются в тех случаях, когда ответчик имеет намерение оспорить исковые требования истца. На практике такие возражения чаще всего подвергают сомнению заявленные истцом суммы претензий.

К примеру, истец просит суд назначить компенсацию за ущерб, причинённый его имуществу в результате того, что его квартира была залита по вине ответчика. В своём возражении ответчик указывает, что сумма требуемой компенсации ничем не подтверждена, никакая экспертиза ущерба не проводилась и соответственно требование об её уплате незаконно.

Кроме оспаривания всей суммы иска ответчик может подвергнуть сомнению только его часть. Это встречается в случаях, когда, по мнению ответчика, исковые претензии необоснованно завышены и превышают сумму причинённого ущерба.

Процессуальные возражения не затрагивают сути исковых требований, а акцентируют внимание суда на неправомочности самого факта подачи иска. Процессуальные возражения сложнее в составлении и требуют определённых знаний гражданского законодательства

Примером таких возражений может служить ситуация, когда ответчик обращает внимание суда на недееспособность истца или на истечение сроков давности по гражданскому делу.

Ответчик имеет возможность подать составленное возражение любым удобным ему способом. Это может быть почтовое отправление с уведомлением о вручении, личная передача в канцелярию суда, курьерская отправка и так далее. Единственно о чём следует позаботиться, чтобы составленное возражение вовремя попало в суд, и было приобщено к рассматриваемому гражданскому делу.

Непременным условием является указание наименования того суда, в котором рассматривается гражданское дело и куда направляется возражение. Также должны быть максимально полно представлены данные сторон рассматриваемого дела. Вся эта информация, как правило, отображается в «шапке» документа.

Первая часть документа служит для описания сути гражданского иска и тех его положений, которые ответчик собирается оспаривать. В этой части следует также обосновать причины своего несогласия с претензиями истца и сослаться на прилагаемые документальные свидетельства. Насколько грамотно и подробно будет составлена данная часть возражения, во многом зависит и то, насколько весь документ будет убедителен для суда.

Вторая часть возражения содержит просьбу ответчика и те пути решения спора между ним и истцом, которые вытекают из предоставленных доказательств. Ответчик вправе попросить суд уменьшить размер исковых требований, вовсе отклонить их или признать сам факт подачи иска противоречащим законодательству.

Возражение должно быть собственноручно подписано ответчиком и на нём проставлена дата составления. Весь документ может быть написан от руки или оформлен с использованием технических средств.

Рекомендуется ни в коем случае не пренебрегать своим правом для защиты при помощи подачи возражения на гражданский иск. Если своими силами составить этот документ не получается, то можно воспользоваться услугами юристов. В любом случае наличие возражения на иск увеличивает шансы на благоприятный для ответчика исход дела.

Обеспечение иска

Факт предъявления иска становится известным ответчику, и ответчик может принять меры, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т. д. Институт обеспечения иска (ст. 139—146 гл. 13 ГПК РФ) является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

Предусмотрены следующие меры по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ):

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет;

5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

6) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям данного института.

Вопрос о принятии мер по обеспечению иска могут поставить лица, участвующие в деле. Заявление рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Употребление в указанной статье слов «может затруднить» и «сделать невозможным» говорит о том, что суд не должен достоверно устанавливать факты уклонения ответчика от исполнения будущего решения суда, но ему необходимо установить высокую степень вероятности существования таких фактов. Поэтому определение об обеспечении иска выносится не на основе достоверно установленных фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, а на основе наличия той либо иной степени вероятности такого поведения.

После вынесения судом (судьей) определения об обеспечении иска судебный пристав-исполнитель совершает соответствующие действия по его исполнению.

Ответчик вправе подать частную жалобу на определение об обеспечении иска. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает реализацию мер по обеспечению иска. В интересах ответчика допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Данный вопрос разрешается в том же порядке, что и заявление об обеспечении иска. Заявление об отмене мер обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Принятие мер обеспечения иска может вызвать у ответчика убытки, например, арест на денежные средства не позволит ему выполнить какое-либо обязательство (в частности, исполнить условия предварительного договора). Поэтому ответчик вправе взыскать эти убытки с истца, если истцу будет отказано в удовлетворении иска. Кроме того, суд (судья), допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Московский городской суд наделен исключительным правом принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

показать содержание

Госпошлина за исковое заявление: расчеты и способы уплаты

Расчет госпошлины производится в зависимости от предмета иска. Если вы заявляете неимущественные требования, то она составит 300 рублей. Если требования имущественные, то нужно будет заплатить определенный процент от цены иска. Размеры госпошлины определены в статье 333.19 Налогового кодекса РФ (часть вторая). Обычно произвести расчет можно на официальном сайте суда.

Есть исключения. Например, истцам не нужно оплачивать госпошлину, если они являются инвалидами I или II группы, детьми-инвалидами, инвалидами с детства. Также не придется платить госпошлину по некоторым делам — например, связанными с отдельными трудовыми спорами или защитой прав потребителей.

Если платить пошлину все-таки нужно, то после расчета это можно сделать в любом отделении банка, банковском приложении, с помощью банкомата или терминала самообслуживания. Квитанцию необходимо сохранить. Не забывайте, что в большинстве случаев вы можете взыскать расходы на оплату госпошлины с ответчика.

Заполнить платежный документ на уплату государственной пошлины вам помогут сервисы Федеральной налоговой службы:

Стороны гражданского процесса

Типичные участники гражданских процессов:

истец;
ответчик;
третьи лица с самостоятельными требованиями или без них.

Истец – инициатор процесса, именно его действия служат катализатором. Затем судья решает, удовлетворяет ли иск формальным требованиям, нет ли повода отказать в иске или передать его в другой суд (из мирового в районный или, наоборот, в арбитражный суд из суда общей юрисдикции).

Кто такой ответчик? Он — вторая сторона по делу. Положительное решение по иску затрагивает, прежде всего, его права и обязанности. Речь идет или о формальностях или о серьезных имущественных спорах (от денежного долга до прав на недвижимость).

Третьи лица, заявляющие или не заявляющие требований. Они предъявляются к ответчику или истцу или к обеим сторонам. Отсутствие требований связано чаще с присутствием государственных служб в отношениях сторон. Например, регистрационной службы, в чьи обязанности входит фиксация результатов процесса.

С формальной точки зрения, третьи лица не считаются участниками процесса, впрочем, и они могут сыграть решающую роль. И ответ на вопрос, кто такой ответчик, вначале судебного процесса не так очевиден.

Пример заполнения в арбитражном процессе

Чтобы судья не отклонил ходатайство касательно встречного искового заявления, необходимо соблюдать правила его заполнения.

Так, в данном документе обязательно должны быть указанны следующие данные:

наименование судебного органа, в которое подаётся ходатайство;
личная информация об истце (Ф. И. О., адрес регистрации и пр.);
информация об ответчике;
подробное описание претензии истца к ответчику и его требования к нему;
перечень доказательств касательно нарушений, на которые истец планирует опираться в суде;
стоимость искового заявления, а также отчётность относительно оспариваемых сумм (если дело об неуплате долга);
доказательства того, что были соблюдены правила досудебного порядка (приложить к иску копию досудебной претензии к ответчику, на которую истец получил отказ от выполнения требований);
документы, прилагаемые к иску в соответствии с законом (нотариально заверенные).

Лучше всего заполнение встречного иска доверить профессионалу с юридическим образованием, но если на услуги подобного рода нет средств, то составить заявление можно самостоятельно. Однако в этом случае следует быть готовым к возможному отказу либо его игнорировании.

Образец встречного искового заявления:

Наименование суда и адрес его местонахождения: _________________________

Истец (Ф. И. О., адрес): _________________________

Ответчик (Ф. И. О., адрес): _________________________

Первоначальная претензия истца ко мне: ___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Перечень оснований первичного иска: __________________________________________________

Ответная претензия к истцу (что не было учтено в первом иске и предполагаемые нарушения с его стороны): ___________________________________________________________________________

Мои требования к истцу: _________________________

Доказательная база к ответному иску (перечень прилагаемых документов): ___________________________________________________________________________

Цена иска: _________________________

Прошение к суду: _________________________

___» «___________ 20__ года ________________ подпись ________________

Возражения на встречный иск подаются без требования оплаты государственной пошлины, так как такая услуга, как отзыв, оказывается бесплатно.

Образец встречного иска по разделу имущества приведен здесь.

Пошаговая инструкция подачи встречного иска в арбитражном процессе доступна тут.

Обязательные требования при предъявлении иска

Законом предусмотрен закрытый перечень требований, которые должны быть соблюдены при предъявлении иска. Сюда относится:

право- и дееспособность истца;
относимость дела к подсудности суда, в который подается заявление;
факт соблюдения досудебного порядка разрешение дела (при его необходимости по закону или договору);
отсутствие решений другого суда (в том числе третейского) по идентичному спору и между теми же сторонами;
отсутствие отказа истца от иска или мирового соглашения по идентичному делу и теми же сторонами.

Требования к приложениям, которые должны идти вместе с иском, содержаться в ст. 132 ГПК РФ.

Принимая заявление, судья проверяет заявление лишь на фактическое соблюдение при его составлении процессуального законодательства, а также наличия права на иск и полномочий лица, его подавшего.

Непредставление при подаче заявления достаточного объема доказательственной информации не может быть расценено как нарушение формы или содержания искового заявления. Поэтому такое исковое заявление не может быть оставлено без движения или возвращено. В таком случае на предварительном заседании суд может предложить истцу (или ответчику) представить дополнительную информацию в подтверждение обстоятельств, указанных в заявлении.

Следует отметить, что при подаче заявления истцом, ответчиком может быть подан встречный иск. Для удобства и экономии времени оба иска могут быть объединены судом и рассматриваться в рамках одного процесса. Суд примет встречный иск если

встречное требование будет направлено к требованию по первому иску;
удовлетворение встречного может исключать удовлетворение первого иска;
либо же суд усмотрит любую иную связь между исками.

Замечание 2

Итоговое решение суда является обязательным для исполнения сторонами, принимавшими участие в разбирательстве как взаимные истцы и ответчики.

Особенности составления возражения на исковое заявление

Не редко, за отстаиванием своих интересов, приходится обращаться в суд. Но, что делать, когда кем-то уже подано исковое заявление и вынужденно приходится выступать в качестве ответчика или иного лица, привлеченного для участия в судебном процессе.

Конечно, можно проигнорировать участие в судебных заседаниях и положиться на судьбу, однако есть другой вариант: принять активное участие в судебном разбирательстве и до конца отстаивать свои интересы.

Правила составления возражений

Итак, для выражения своей позиции по существу поданного иска, возможно выступить в самом судебном процессе с речью, как говорится «под судебный протокол» или заявить ходатайство о приобщении своего мнения, выраженного в письменном документе, к материалам судебного дела. Допускается совершить и то и другое, более того, такое поведение приветствуется судами любого уровня.

Как правило, позиция лица излагается в возражениях на исковое заявление (отзыве). Данный документ составляется в письменной форме и, с оригинальной подписью ответчика (третьего лица), а при необходимости с оттиском оригинальной печати юридического лица или их представителей представляется в суд. Копии данного документа должны быть вручены (направлены) всем участникам судебного процесса. Закон требует заблаговременного направление такого заявления сторонам по делу. Сделать это можно инициативно или предоставить копии отзыва судье, для их направления участникам в деле.

Не смотря на то, что рассматриваемый документ составляется в произвольной форме, он должен соответствовать всем процессуальным требованиям.

Содержание возражения на исковое заявление

Наименование суда, в которое направляются возражения.
Указываются реквизиты сторон по судебному делу.
Если есть такая информация, указывается номер гражданского дела, в рамках которого происходят судебные разбирательства.
Далее, указывается сама позиция ответчика. Излагается мнение лица о поддержке исковых требований истца (может быть частичная поддержка) или просьба отказать в удовлетворении исковых требований (частично отказать в удовлетворении исковых требований).
При необходимости, в этом же документе могут быть указаны основания для изменения своего процессуального статуса (например, если лицо привлечено в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, просить изменения статуса на лицо, заявляющее самостоятельные требования).

Если, по каким-либо причинам, явка в суд представителя не возможна (или не желательна), возражения на иск могут быть направлены по почте ценным письмом с уведомлением о вручении или направить курьера для передачи документов в экспедицию суда, рассматривающего исковое заявление.

В случае подачи отзыва на исковое заявление нарочным, на втором экземпляре должен быть поставлен штамп суда, указана дата принятия документа, оригинальная подпись должностного лица суда, ответственного за принятия документов. Сделать это надо заблаговременно, чтобы к судебным слушаньям, эти документы были уже у всех участников процесса.

В случае необходимости, возможно направление в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Если Возражения и иные документы подаются в день проведения судебного заседания, то целесообразно попросить представителя суда указать время представления документов в суд.

Особенности составления и применения документа

Необходимо учитывать следующие обстоятельства. Участие в судебном процессе представителя стороны по делу должно быть оформлено надлежащим образом. Как правило, представителю выдается доверенность.

Юридические лица вправе выдавать такие документы в простой письменной форме. Физические лица обязаны оформлять передоверие полномочий исключительно с помощью нотариуса. Максимальный срок действительности доверенностей, вне зависимости от ее вида не может превышать три года. Любое передоверие может быть оформлено только в нотариальном порядке.

Представитель ответчика, имея соответствующие полномочия, вправе подписать возражение на исковое заявление от своего имени. В данном случае к такому документу прикладывается копия доверенности, позволяющей совершить данные действия.

Участие в самом судебном процессе также требует наличия доверенностей. Оригинал такого документа предъявляется в суде на обозрение, а к судебному делу приобщается ее копия.

На нашем сайте размещены различные образцы гражданско-правовых документов, которые абсолютно бесплатны для скачивания любым пользователем нашей правовой системы. При необходимости, мы готовы подготовить для Вас любой документ по персональному заказу.

Действия суда

В ГПК РФ отсутствует норма, регламентирующая последующие после предъявления встречного иска действия суда. Полагаем, что такие действия (включая их процессуальное оформление) должны быть аналогичны действиям, совершаемым судом после принятия первоначального искового заявления (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Иначе говоря, суд обязан применить нормы о принятии искового заявления (ст. 133 ГПК РФ), об отказе в его принятии (ст. 134 ГПК РФ), о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) и об оставлении его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Иным образом разрешается вопрос, когда отсутствуют условия для предъявления встречного иска. Так, в названном случае суд выносит определение об отказе в принятии встречного иска, которое обжалованию в суде апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).

Указанная позиция также отражена в Определении КС РФ от 24.01.2008 N 61-О-О, согласно которой при несоответствии встречного иска указанным требованиям суд отказывает в его принятии, что не препятствует реализации конституционного права на судебную защиту путем подачи в суд самостоятельного иска. Как представляется, данный вывод высших судебных органов не совсем обоснован с правовой точки зрения.

Однако такая практика достаточно спорна в связи с тем, что ст. 134 ГПК РФ прямо устанавливает запрет повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае отказа в его принятии и на возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии искового заявления. О недопонимании такой позиции высших судебных инстанций свидетельствует судебная практика.

Так, в силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ на определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Возвращая заявителю частную жалобу на определение суда, суд в определении указал, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрена ГПК РФ. Данный вывод суда является ошибочным, так как вышеприведенными нормами прямо предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в принятии искового заявления в кассационном порядке (Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-23250).

С другой стороны, предоставление ответчику права на обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления может необоснованно увеличить срок рассмотрения дела (срок на обжалование определения об отказе, срок на представление возражений на частную жалобу, срок на передачу частной жалобы в вышестоящий суд, срок на рассмотрение частной жалобы вышестоящим судом, срок на передачу дела в суд первой инстанции), что вряд ли будет способствовать скорейшей защите нарушенных прав сторон.

Тем не менее практика оспаривания определений об отказе в принятии встречных исковых заявлений позволила бы защитить ответчиков от необоснованных отказов в принятии встречных исков со стороны судов по мотивам отсутствия условий для их предъявления.

На наш взгляд, необходимо внести соответствующие изменения в ГПК РФ. Например, дополнить ст. 138 ГПК РФ ч. 2, изложив ее следующим образом: «В случае несоблюдения перечисленных в части 1 условий принятия встречного иска суд выносит определение о возврате встречного искового заявления. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба».

В случае принятия встречного иска к производству суд совершает все подготовительные действия, предусмотренные процессуальным законом. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства суд проверяет обоснованность встречных требований и в решении формулирует, что постановлено как по первоначальному, так и по встречному иску, тем самым защищая права ответчика либо отказывая в этом.

Таким образом, встречный иск является эффективным средством защиты ответчика. Однако законодательное регулирование и практика применения процессуальных норм о порядке и об условиях предъявления встречного иска не всегда последовательны, что вызывает известные трудности в использовании ответчиками встречных исков для защиты своих прав.

Читайте еще:

Практика рассмотрения встречных исков о признании недействительными решений общих собраний