Статья 12. осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Виды независимой экспертизы

Вообще существует более тридцати разновидностей экспертиз. Рассмотрим наиболее распространенные.

Независимая экспертиза автомобилей

Этот вид экспертизы является оценкой транспортного средства и определение размеров ущерба.

Машина попадает на экспертизу, если:

  1. Попала в ДТП и необходимо заключение о стоимости ремонта, который должна оплатить страховая компания или виновник аварии.
  2. Если утратила товарную стоимость из-за проведения ремонтных работ и нужно получить компенсацию от страховой компании.

Экспертиза мебели

Такой вид экспертизы проводится для обнаружения причин появления недостатков товара и получении возмещения.

Экспертиза мебели проводится:

  • с целью выявления дефектов и соответствие целям использования;
  • на определение стоимости или восстановления;
  • на ее качество и качество ее составляющих;
  • на токсичность.

Исследование может быть досудебном или судебным.

СПРАВКА! Этот вид экспертизы является товароведческим. То есть под это описание подходит ещё и одежда, техника, электроника, ювелирные изделия, просите товары.

Независимая строительная экспертиза

Это исследование объектов жилого, инженерно-технического или производственного назначения.

Строительная экспертиза проводится с целью определения:

  • соответствия технической документации стандартам;
  • эффективности используемых технологий и материалов;
  • безопасности эксплуатации;
  • степени необходимости капитального ремонта;
  • возможности возведения объекта;
  • целесообразности реконструкции;
  • возможности изменения целевого назначения;
  • вероятности аварийной ситуации;
  • качества фундамента;
  • крепости несущих конструкций;
  • целостности крыши;
  • качества фасада;
  • необходимости и технологии применения электроинструмента;
  • рыночной стоимости;
  • состояния объекта в целом;
  • экономической выгоды смет.

Независимая медицинская экспертиза

Эта экспертиза объективно оценивает состояние человека.

Ее проводят по следующим причинам:

  • определение степени ущерба здоровью;
  • чтобы обнаружить врачебную ошибку;
  • выяснить степень утраты трудоспособности;
  • определить степень физических повреждений;
  • провести экспертизу изнасилования;
  • анализа ДНК;
  • провести экспертизу трупа;
  • экспертизу вещественных доказательств.

СПРАВКА! Занимается проведением независимой медицинской экспертизы аттестованный государством специалист, имеющий высшее медицинское образование и опыт судебно-экспертной работы.

Экспертиза бизнеса

Под этим понимается комплекс мероприятий для того, чтобы исследовать состояние дела, а также его рыночную стоимость.

Экспертиза бизнеса может выявить:

  • количество предыдущих владельцев;
  • недостаток или отсутствие лицензий, а также других разрешительных документов;
  • наличие договоров;
  • финансовую историю;
  • объемы и структура расходов;
  • объемы реализации товаров или услуг;
  • какова ситуация с налогообложением;
  • имеются ли задолженности и кредиты.

Пожарно-техническая экспертиза

Этот вид экспертизы исследует причину пожаров и анализирует его особенности. Пожарно-техническая экспертиза проводится в зданиях, строениях, парках, садах, средств передвижения. С помощью нее можно выяснить очаг возгорания, определить виновника, причину возгорания, обстоятельства пожара, неисправность противопожарных средств, а также нарушения пожарной безопасности условий труда и использования электрооборудования и электроприборов.

Выступать инициатором этой процедуры может участник дела или следователь, а также представитель страховой компании, ответчик, истец и так далее.

Экспертиза качества оказания услуг

Это комплекс мероприятий для оценки качества оказанных услуг. Этот тип экспертизы проводится в соответствии с законами о защите прав потребителей, о безопасности, о сертификации продукции и услуг. Эксперт в данной области должен обладать аккредитацией торгово-промышленной палаты РФ.

Принцип участия граждан в отправлении правосудия

Конституционная норма, установившая этот принцип, гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия» (ч. 5 ст. 32). В соответствии с действующим законодательством граждане реализуют это право, участвуя в судебных заседаниях в качестве арбитражных заседателей — в арбитражных судах.

Присяжные заседатели — граждане Российской Федерации, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. Участие в отправлении правосудия в качестве присяжного заседателя считается гражданским долгом. Деятельность присяжных заседателей регулируется Федеральным от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Независимость присяжного заседателя при исполнении им своих обязанностей гарантируется действующим законодательством, включая и его неприкосновенность. Руководители предприятий и организаций, другие должностные лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять свои обязанности, несут административную ответственность, предусмотренную законодательством.

Порядок участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел и другие вопросы их деятельности регламентируются ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Что делает экспертиза

Понятие независимой экспертизы

Независимая экспертиза — это объективное исследование, построенное на научно-обоснованных методиках и подтвержденной правдивой информации, осуществляемое специально назначенным экспертом. Эксперт — это квалифицированный специалист, обладающий специальными познаниями в узкой области знаний с навыками в конкретной отрасли, привлекаемый для проведения экспертизы. Он занимается исследованиями, расчетами и выработкой заключений по предмету спора. Особенность работы эксперта заключается в его абсолютной незаинтересованности в итогах самой экспертизы.

Экспертиза проводится негосударственными и государственными экспертными организациями. Но существуют некоторые квалификационные требования, как к экспертам (образование, квалификация, стаж работы), так и к самим организациям. Инициировать проведение судебной экспертизы может как гражданин, так и юридическое лицо. Решение о назначении экспертизы и выборе экспертной организации принимает суд при рассмотрении арбитражного, гражданского либо уголовного дела.

В качестве основания проведения независимой экспертизы выступает договор, заключаемый между гражданином (юридическим лицом) и экспертным учреждением и оплачиваемый заказчиком.

Чем занимается независимая экспертиза

Экспертизе принадлежит особая роль в установлении истины в судопроизводстве и при разрешении спорных ситуаций. Она определяет стоимость нанесенного ущерба, причины и характер повреждений и т.д. На основе анализа имеющейся информации, либо изучении объектов исследования, независимой экспертизой определяются убытки, остаточная стоимость предмета исследования и другое. Экспертная оценка объектов недвижимости, оборудования, нанесенного ущерба и другие исследования проводятся независимо от правоохранительных органов и третьих лиц.

Независимая экспертиза необходима для определения:

  1. цены участков земли и объектов недвижимости;
  2. размера ущерба, нанесенного автомобилю при ДТП;
  3. цены бизнеса, интеллектуальной собственности, оборудования;
  4. ущерба от стихийных бедствий, пожаров, пролития;
  5. иных имущественных вопросов.

Услуги независимых экспертов чаще всего востребованы в случаях ДТП, затоплений, пожаров. Особенно при отказе страховой компанией возмещения ущерба по наступившему страховому случаю или занижении суммы выплаты.

Актуальные виды независимой экспертизы

Самый актуальный вид экспертизы сейчас — автотехническая экспертиза в виде независимой экспертизы автомобилей, пострадавших в ДТП. Это вызвано увеличением количества споров, которые связаны с обслуживанием, эксплуатацией и продажей автомобилей, а также с высоким уровнем автомобилизации населения. Где много автомобилей там больше и ДТП, а значит, высока и необходимость в квалифицированных специалистах, которые способны осуществить комплексную независимую экспертизу автомобиля и его повреждений после ДТП. Только высококвалифицированным экспертам под силу определить истинный размер ущерба и установить виновность в ДТП.

На практике также часты случаи, когда необходимо определение размера ущерба, нанесенного недвижимости граждан в результате залива квартиры соседями сверху или протечки с крыши. Проведение такой экспертизы нужно для установления виновности лиц или для обращения в страховую организацию, для взыскания причиненных убытков. Только независимая оценка ущерба может послужить подтверждением того, что предъявляемое к вам (или вами) требование на самом деле обоснованное.

Во многих ситуациях стоимость независимой экспертизы в разы окупает себя, так как компенсация, полученная по итогам ее проведения, может быть значительной. Также необходимо помнить, что сторона, заказавшая независимую экспертизу, доказав свою правоту, не оплачивает услуги оценочной фирмы, так как эта обязанность возлагается на виновную сторону. Поэтому экспертиза является наиболее надежным способом отстоять свои права.

необходимые документы

Недвижимость:

  • свидетельство на право собственности;
  • договор купли-продажи;
  • технический паспорт из БТИ;
  • договор аренды, залога;
  • разрешение на перепланировку;
  • налоговая декларация на недвижимость;
  • государственный акт на землю.

ДТП:

  • справка из ГИБДД об участии в ДТП;
  • ПТС, свидетельство о регистрации ТС;
  • информация о втором участнике ДТП (или других, если их несколько).

Ущерб от пожара:

  • справка от МЧС, Пожарного надзора и др., которая подтверждает факт случившегося пожара;
  • акт осмотра ТСЖ или другой управляющей компании, при воспламенении квартиры;
  • документ, подтверждающий право собственности на недвижимость;
  • технический паспорт из БТИ;
  • фотографии, видео съемка;
  • стоимость пострадавшего в пожаре имущества.

Профессиональная экспертиза недвижимости

Существует много причин, по которым вам может потребоваться независимая оценка. Вы можете просто потребовать профессиональных консультаций по истинной ценности вашего дома. В качестве альтернативы вы можете быть покупателем наличных денег, желающим проверить правильность цены, которую вы платите за недвижимость.

Независимая экспертиза предоставляет более официальные оценки для следующих целей:

  • Помощь в покупке оценок. Возможно, вас попросили предоставить отчет об оценке. Этот тип оценки должен проводиться геодезистом.
  • Оценки лестничных площадей общего пользования: это когда вы хотите купить дополнительные акции в своей собственности, принадлежащей вашей собственности, принесло либо новую, либо в качестве перепродажи.
  • Прибыль от прироста капитала и налоговая оценка: выплачивается, когда вы продаете имущество, которое не является вашим домом, и оно увеличивается в стоимости с момента покупки.
  • Завещание/наследование: этот тип оценки часто требуется, если имущество умершего облагается налогом, и поэтому для оценки потенциального обязательства по налогу на наследство требуется расчет стоимости всей недвижимости умершего.
  • Оценка портфеля: отчет, который определяет общую стоимость холдингов в вашем портфеле.

— Какие виды судебных экспертиз востребованы судами?

— Опираясь на показатели нашего учреждения за 2019 год и первое полугодие 2020 года, учитывая экспертизы, назначаемые на основании определений арбитражных судов города Москвы и Московской области, а также районных и городских судов города Москвы и Московской области, можно сказать, что подавляющая часть судебных экспертиз относятся к инженерно-техническим видам, на втором месте экономические (оценочные) виды экспертиз и на почетном 3 месте криминалистические экспертизы.

В этой связи необходимо пояснить, что достаточно часто наше учреждение участвует в производстве судебных экспертиз по комплексным вопросам, которые относятся к разным выдам экспертиз, иными словами в рамках одной судебной экспертизы привлекаются эксперты разных специализаций. Например, необходимо определить объем и качество строительно-монтажных работ, определить границы строительной площадки по кадастровым номерам, идентифицировать подпись лица в документе, а также оценить строительную технику. В данном случае, в одной судебной экспертизе утверждены вопросы, относящиеся к инженерно-технической, землеустроительной, криминалистической и экономической видам экспертиз.

В настоящее время наиболее востребованными являются экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости (земельных участков, домов, хозяйственных построек) в связи с участившимся изъятием имущества физических и юридических лиц для государственных нужд, связанным с тем, что происходит развитие городов, включающее в себя строительство социальных объектов инфраструктуры, инженерных сооружений, дорог.

Понятие, значение и нормативное закрепление принципов гражданского процессуального права

Слово «принцип» в переводе с латинского означает «основа». То есть принципы составляют основу гражданской процессуальной отрасли. В них отражаются основные черты гражданского судопроизводства.

Все нормы гражданского процессуального права формируются под воздействием и в развитие того или иного принципа, поэтому, когда решается вопрос о необходимости внесения изменений в ГПК РФ, всегда проверяется соответствие новых норм действующим принципам процессуального законодательства.

Огромно значение принципов в практической деятельности:

1. прежде всего, они являются важными демократическими гарантиями правосудия по гражданским делам.

2. в свете принципов осуществляется толкование норм процессуального права, что позволяет суду познать действительный смысл этих норм и правильно их применять.

3. статья 1 ГПК РФ позволяет применять аналогию права, когда имеющийся пробел правого регулирования отношений, возникающих в ходе гражданского судопроизводства, восполняется судами исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

4. несоблюдение процессуальных принципов расценивается как грубое нарушение законности и, как правило, влечет за собой отмену судебного акта.

Суммируя все вышесказанное можно дать следующее определение принципов гражданского процессуального права – это нормативно-закрепленные основные положения гражданского процессуального права, которые отражают специфику данной отрасли права, определяют перспективы ее развития и обеспечивают выполнение задач гражданского судопроизводства.

Все принципы гражданского процессуального права в той или иной форме нашли свое отражение в федеральном законодательстве (поэтому в определении отражен признак нормативности), а именно: в Конституции РФ, ГПК РФ, в законе РФ «О статусе судей в РФ», в федеральном конституционном законе «О судебной системе РФ», в федеральном конституционном законе «О судах общей юрисдикции в РФ», в федеральном законе «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», а также в иных федеральных законах.

Существует три способа законодательного закрепления процессуальных принципов:

1) при помощи норм, содержащих наименование принципов;

2) при помощи норм, содержащих краткое описание сущности принципов;

3) при помощи норм, детализирующих содержание принципов.

Возможно и сочетание указанных способов. (Например: принцип состязательности: в ст. 123 Конституции РФ содержится наименование принципа, а его содержание раскрывается в ст.ст. 12, 56, 68, 167 и некоторых других статьях ГПК РФ).

Источник

Роль и значение независимой экспертизы:

Независимая экспертиза играет важную роль в различных сферах деятельности, таких как наука, медицина, строительство, право и др. Она является неотъемлемой частью процесса принятия важных решений и позволяет оценивать и проверять качество работы, безопасность и соответствие стандартам.

Основная цель независимой экспертизы состоит в том, чтобы обеспечить объективную и непредвзятую оценку предмета исследования или рассмотрения. Зачастую она проводится в ситуациях, когда есть необходимость определить качество, правомерность, соответствие законодательству или безопасность отдельных объектов или действий.

Независимая экспертиза обладает следующими ценностями и принципами:

  • Объективность. Эксперты, проводящие экспертизу, должны руководствоваться только фактами и независимо относиться к сторонам процесса. Они должны оценивать предмет исследования на основе своих знаний, опыта и экспертного мнения.
  • Независимость. Эксперты должны быть независимыми от всех заинтересованных сторон. Это обеспечивает непредвзятость и доверие к результатам экспертизы.
  • Компетентность. Эксперты должны обладать необходимыми знаниями, навыками и опытом в соответствующей области, чтобы правильно оценить предмет исследования.
  • Конфиденциальность. Эксперты должны соблюдать конфиденциальность информации, полученной в ходе экспертизы, чтобы предотвратить утечку данных или возможное вмешательство в процесс экспертизы.
  • Полнота и достоверность. Эксперты должны добросовестно проводить исследование, представлять все факты и документацию, чтобы результаты экспертизы были достоверными и объективными.

Значение независимой экспертизы заключается в том, что она позволяет принимать обоснованные решения, основанные на объективных данных и анализе. Результаты экспертизы могут быть использованы в судебном процессе, рассмотрении споров, оценке безопасности, выявлении нарушений или неточностей в работе, а также для повышения качества продуктов или услуг.

В итоге, независимая экспертиза является важным инструментом для обеспечения объективности и надежности в различных сферах деятельности, и ее роль и значение трудно переоценить.

Причины проведения независимой экспертизы

Независимая экспертиза – это процесс проведения анализа и оценки объекта или явления, осуществляемый независимыми специалистами с целью получения объективной и независимой оценки. Проведение такой экспертизы необходимо по ряду причин:

  • Объективность и достоверность. Независимая экспертиза позволяет получить объективную и достоверную оценку объекта или явления, исключая возможность субъективных предубеждений.
  • Установление причин и обстоятельств. Независимая экспертиза помогает установить причины и обстоятельства, которые могут быть важны при расследовании преступлений, аварий или происшествий.
  • Оценка качества и соответствия стандартам. Экспертиза позволяет оценить качество продукции, услуг или работ, а также проверить их соответствие установленным стандартам или нормативам.
  • Подтверждение законности. В случаях, когда возникают сомнения в законности действий или решений, проведение независимой экспертизы может помочь установить, соответствует ли обследуемый объект действующему законодательству.
  • Разрешение спорных вопросов. Проведение независимой экспертизы может помочь разрешить спорные вопросы, связанные с качеством, стоимостью, техническим состоянием или другими характеристиками объекта или явления.

Независимая экспертиза автомобиля

Независимые эксперты могут обслуживать любые сферы, в том числе и автомобильные. Любой водитель не защищен от дорожно-транспортного происшествия — даже наличие страховки не гарантирует вам отсутствия таких неприятностей.

Эксперт по автомобильному оцениванию может без каких-либо проблем выполнять различные задачи оценки (экспертиза автомобиля), которые устанавливаются заказчиком обслуживания. Экспертиза автомобиля (оценка автомобиля) проводится независимыми оценщиками автомобильных экспертов.

Страховые службы могут самостоятельно исчислять убытки своими силами или отправлять вас в эту компанию оценки, с которой они постоянно сотрудничают. Фактически, в обоих случаях сумма компенсации может быть различной, но вам будет недостаточно для ремонта вашего автомобиля. Будучи сотрудником страховой компании, такой эксперт вряд ли будет первоначально мотивирован на нейтральную оценку. В страховом или гарантийном случае с автомобилем нередко владельцы транспорта сталкиваются с несправедливой работой компаний оценки. Такая оценка не выявляет всех убытков, значительно недооценивает суммы ремонтов и вины за ущерб владельца автомобиля и т.д.

Проведение независимой экспертизы — это не обычная формальность, ненужная для владельца автомобиля, как страховщики пытаются заверить вас в этом.

Экспертиза автомобиля (оценка автомобиля) включает в себя выполнение всего комплекса действий, предоставляя водителю качественный и достоверный отчет о рыночной стоимости такого или другого транспортного средства. В отчете, который подготовлен оценщиком автомобилей на основе проведенных исследований, будут включены все факторы, что были учтены оценщиком автомобиля, проводя оценку

Трудно переоценить важность доклада эксперта по оценке автомобилей, это документ официальной выборки, который может быть показан в любой организации или инстанции

Если что-то случится с автомобилем, у вас будет несчастный случай, страховая компания откажется заплатить в случае аварии, вам понадобится эксперт по авто, вы узнаете, как быстро решить эту проблему. Эксперт по автомобилям, с компетентным и точным подходом, сможет облегчить вам долгий анализ ситуации, взяв за руку все, что вы должны пройти.

Место и роль состязательности в современном уголовном процессе в России

Состязательность носит конституционный смысл, так как требования основного закона страны должны быть четко реализованы согласно Уголовно-процессуальному законодательству.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации гласит: «судебное разбирательство проводится на основе противоборства и равенства сторон». Данное правило применяется к судебным делам, а именно к определенным судебным стадиям уголовного процесса. Конституция Российской Федерации не обязывает законодателей выполнять это судебное правило.

Авторы Уголовно-процессуального кодекса РФ пытались перестроить не только судебную систему, но и предварительное производство, но не реализовали своих планов. Несмотря на многочисленные положения общей части УПК РФ, она явно направлена на реализацию состязательности во всех видах преступной деятельности (разделение сторон, закрепление состязательности как процессуально-уголовного принципа, отказ от объективной истины как цели доказывания и др.). Стороны обвинения и защиты не являются равноправными сторонами, и их противостояние не допускается третьей стороной — независимым судьей.

Судебные стадии уголовного процесса организованы по-разному. Во всех случаях суды первой и второй инстанций рассматривают дело в основном с участием сторон обвинения и защиты, процессуальные права которых одинаковы. Проще говоря, разногласия всегда проходят через «треугольник» участников и распределение функций, что позволяет утверждать, что требование противопоставления процедур на уровне официальных процедур было реализовано в современном уголовном судопроизводстве нашей страны.

Замечание 2

Все сказанное выше совсем не означает, что проблема противоречивой структуры судопроизводства в нашей стране решена, ведь в ней есть неувязки, которые связаны с внутренним аспектом состязательности, и прежде всего, с обеспечением беспристрастности суда.

Получается, что суд в настоящее время освобожден от своих позиций по обвинению, стороны имеют процессуальное равенство, но свобод очень мало (не более 1%). На самом деле противоречивое правосудие демонстрирует обвинительный характер. И это проявляется в третьем ключевом элементе — отсутствие беспристрастности суда. Основной причиной такой позиции судьи в споре между сторонами является организационно-управленческий характер, который в конечном итоге формирует психологическую позицию судей для окончательного «спасения» от преследования. В определенной степени процессуальное право могло бы уменьшить эту тенденцию, создав механизм снижения масштаба субъективного судебного решения. При определенных обстоятельствах закрытие уголовного дела вследствие примирения сторон должно быть не правом, а обязанностью суда.

В современной следственной практике нет особых трудностей в обеспечении защиты подозреваемого, обвиняемого. Поэтому задача обеспечения прав личности в предварительных процедурах не сводится к проблеме конфронтации, а касается проблемы наделения субъектов рядом необходимых компетенций и осуществления этих прав.

Таким образом, если суд не только эффективно работает, но и создает достаточные условия для соблюдения прав подсудимых, то нет необходимости трансформировать существующий механизм. Нужно лишь дать ему возможность успешно реализовываться и функционировать в нашей стране.

Осуществление принципа состязательности сторон в уголовном процессе нашей страны в настоящее время дает возможность высказать свои претензии, пожелания и проблемы каждой стороне уголовного процесса. К тому же, каждая сторона уголовного процесса должна изначально высказывать абсолютно все свои доводы и доказательства всем заинтересованным лицам. Стоит отметить, что всю информацию стороны уголовного процесса должны сообщать еще до проведения судом исследования и анализа всех полученных сведений.

Независимая экспертиза: основные понятия и принципы

Независимая экспертиза – это процесс, в ходе которого эксперт проводит анализ объекта или ситуации с целью оценки его качества, соответствия стандартам, идентификации причин возникновения проблемы или разрешения спорных вопросов. Независимая экспертиза проводится независимо от заинтересованных сторон и предоставляет объективную оценку.

Основными принципами независимой экспертизы являются:

  • Независимость – эксперт должен быть независимым от сторон, заинтересованных в результате экспертизы. Это гарантирует объективность и непредвзятость оценки.
  • Компетентность – эксперт должен обладать необходимыми знаниями и опытом в своей области. Это позволяет ему качественно провести анализ и дать релевантные рекомендации.
  • Достоверность – эксперт должен оперировать только достоверной информацией и использовать проверенные методы и подходы. Это гарантирует точность и объективность экспертной оценки.
  • Прозрачность – все шаги и методы проведения экспертизы должны быть ясными и понятными для всех заинтересованных сторон. Это обеспечивает доверие к результатам экспертизы и возможность их перепроверки.
  • Конфиденциальность – эксперт должен обеспечить конфиденциальность и защиту информации, полученной в ходе экспертизы. Это необходимо для защиты интересов сторон и предотвращения возможного злоупотребления информацией.

Одной из основных форм проведения независимой экспертизы является составление экспертного заключения. В нем содержится полный анализ объекта или ситуации, оценка его параметров, причины возникновения проблемы (если таковая имеется), а также рекомендации по устранению выявленных недостатков или спорных вопросов. Экспертное заключение может быть использовано в суде, арбитраже или в качестве аргумента при разрешении конфликтов и споров.

Принцип Описание
Независимость Эксперт не должен быть заинтересованной стороной.
Компетентность Эксперт должен иметь необходимые знания и опыт в области экспертизы.
Достоверность Эксперт должен оперировать достоверной информацией и использовать проверенные методы.
Прозрачность Все шаги и методы экспертизы должны быть понятными для всех сторон.
Конфиденциальность Эксперт должен обеспечить конфиденциальность полученной информации.

Понимание — ключ решения

Почему в интернете так много «независимой экспертизы»? — Бизнес. «Независимая экспертиза», это как «беспроцентный кредит» — прием для увеличения продаж, если она не основа трех нормативных актов, указанных в начале статьи. Наличие в названии организации или главной страницы сайта слова «независимая», по сути прямой маркетинг.

«Независимая экспертиза» встречается в рекламных и информационных статьях. Если с рекламой все понятно, то информационные статьи о «независимой экспертизе» приводят к искажению правосознания как граждан, так и правоприменителей. «Независимая экспертиза» представляет собой альтернативное мнение на платной основе, юридические требования которой не соответствуют легитимным требованиям экспертизы. Мнение невозможно проверить.

Является эта ошибка намеренной, как в случае с прямым маркетингом, или происходит от недостаточных знаний — не важно. Главный вопрос — в рамках какого закона выполняется предлагаемая услуга? Почему этот вопрос главный? Потому что вам не нужна экспертиза, вам нужно решение проблемы

Боритесь с иллюзиями. Экспертиза должна быть зависимой. Зависимой от закона и здравого смысла.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из анализа действующего гражданско-процессуального законодательства и изложенного выше, я хочу сделать ряд выводов, относящихся к процессуальному равноправию в гражданском процессе:

1. Стороны в гражданском процессе — это участвующие в гражданском деле действительные или предполагаемые субъекты материального правоотношения, между которыми возник спор о праве или взаимоотношения которых в силу закона могут быть урегулированы только в судебном порядке, и имеющие в деле материально-правовой и процессуальный интерес.

2. К признакам, характеризующим стороны в исковом производстве, относятся: юридическая заинтересованность в деле (материально-правовая и процессуальная); вступление (привлечение) в процесс для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов; распространение на них всех материально-правовых и процессуальных последствий вступления решения суда в законную силу; возмещение судебных расходов по делу.

3. Процессуальное положение сторон проявляется в их процессуальных правах и обязанностях. Субъективные права и охраняемые законом интересы сторон являются предметом судебного рассмотрения, о них суд выносит свое решение.

4. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гражданского судопроизводства является, по существу, конкретизацией этого конституционного положения, реальной гарантией его осуществления.

5. Природой гарантированных Конституцией РФ гражданских прав, материальных по своей сути, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства, что находит выражение в гражданско-процессуальном законодательстве при конкретизации такого общего принципа судопроизводства, как состязательность и равноправие сторон (статья123, часть 3, Конституции Российской Федерации). В совокупности с другими принципами гражданского судопроизводства они выражают цели правосудия по гражданским делам, и прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18 Конституции Российской Федерации).

6. Статья 12 ГПК конкретизирует для гражданского судопроизводства конституционные принципы осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123Конституции РФ). Оба принципа тесно связаны между собой, поскольку реально состязаться могут лишь процессуально равноправные субъекты.

7. Действие этих принципов распространяется не только на стороны, но и на всех других лиц, участвующих в деле. Третьи лица, прокурор, а также органы, организации и граждане, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, органы и организации, участвующие в деле для дачи заключения, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публично-правовых интересов (ст. 34 ГПК), как и стороны, обладают процессуальными правами и обязанностями, необходимыми для реализации тех задач и целей, ради которых они участвуют в состязательном судопроизводстве.

8. Стороны пользуются равными процессуальными правами, их объем совпадает с правами и обязанностями других лиц, участвующих в деле. Реально равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что обе стороны (истец и ответчик) в равной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей. Праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на предъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав.

9. Принцип равноправия сторон действует на всех этапах гражданского судопроизводства, в том числе и при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений.

  • Основания для наложения штрафных санкций на истца или ответчика в следствии злоупотребления правом
  • Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе
  • Третьи лица в гражданском процессе: актуальные проблемы защиты их прав
  • Корпоративные споры в гражданском процессе. Установление фактов, имеющих юридическое значение
  • Social networks: advantages and disadvantages
  • “In another country” Ernest Hemingway “Was the major brave?” “What do you think so?”
  • Основные источники страхового права
  • Классификация государственных ценных бумаг
  • Классификация органов власти, осуществляющих финансовую деятельность
  • Методологические проблемы затратного подхода
  • Мегаплан
  • Кадровый инструментальный профайлинг и аудит
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Русский Аудит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: